Izpoved Guilte: 11. septembra Načrtovalec išče dogovor z ameriško pravičnostjo

Izpoved Guilte: 11. septembra Načrtovalec išče dogovor z ameriško pravičnostjo

Pravni razvoj, ki se nanaša na Chalid Sheikh Mohammed, osrednjo osebnost terorističnih napadov z dne 11. septembra 2001, ponovno poudarjata nadaljnjo polemiko ameriškega zapornika Guantánama. Ta objekt je bil ustanovljen v skladu z dogodki iz leta 2001 za zajem domnevnih teroristov brez ustreznega procesa in je že leta v središču organizacij za človekove pravice.

perspektiva pravičnosti

Odločitev Chalida Sheikha Mohameda in drugih Co -CO -prikazanih, da prizna, da je priznal priznanje, bi lahko bila pomemben korak k pravnemu razjasnitvi. Po navedbah ameriške vlade je obtoženi odobril sporazum s sodstvom, ki še ni bil v celoti objavljen. To bi lahko pospešilo leta sojenja proti vam.

Pomen 11. septembra

11. septembra 2001 je v uničujočih napadih umrlo približno 3000 ljudi. Ti tragični dogodki so še vedno najslabše terorizma v zgodovini ZDA. Chalid Sheikh Mohammed velja za glavno osebo, ki je odgovorna za te simbolične napade, v kateri so tri potniške letale ugrabili za napad na strateške cilje.

epizode za zaliv Guantánamo

Guantánamo Bay je bil ustanovljen kot odgovor na grožnjo terorizma in naj bi deloval kot nekonvencionalen zapor. Tam in metode, ki so bile uporabljene pri zasliševanjih, zlasti mučenju, so v mednarodnem prostoru povzročile ogorčenje. Organizacije za človekove pravice že dolgo pozivajo v zaporniški tabor, v katerem je trenutno še vedno majhno število zapornikov.

Zaplet postopka

Chalid Sheikh Mohammed je bil leta 2003 aretiran v Pakistanu in nato premeščen v zaporno taborišče Guantánamo. Med njegovim pridržanjem so bile v postopku proti njemu in njegovemu sousnjenemu številu zamude. Ti zapleteni pravni spori ponazarjajo izzive, ki jih ima ameriška vlada pri preganjanju teroristov v okviru vojnih zločinov.

Kompleksna pravna pokrajina

Sporazum, da bi lahko imel Calid Sheikh Mohammed in njegovi sostorilci, bi lahko imel pomembne pravne nemisnjenosti. Po poročilih bi to lahko privedlo tudi do smrtne kazni. Če je sporazum dosežen, ne bi smel biti le pravni zaključek za to neverjetno kaznivo dejanje, ampak tudi kritiko prejšnjih metod ameriškega sodstva pri obravnavanju terorističnih osumljencev.

Na splošno je še treba ugotoviti, kateri pravni koraki se bodo začeli naslednji in kakšni učinki bodo to imele na prizadetih skupnosti in nacionalno razpravo o terorizmu, varnosti in človekovih pravicah.

- Nag