Triest incident in hamm-pelkum: dagelijkse figuur Gerda slecht beschadigd

Triest incident in hamm-pelkum: dagelijkse figuur Gerda slecht beschadigd

De effecten van het ongeval op kunst in de openbare ruimte

Een ongeval in Hamm-Pelkum brengt de discussie over het belang van kunst in de openbare ruimte en het behoud ervan. Een paar maanden geleden was er een incident waarbij de populaire alledaagse cijfers "Gerda" en "Rüdiger" in een rotonde werden beschadigd. Dit incident illustreert niet alleen de kwetsbaarheid van dergelijke kunstwerken, maar ook de verantwoordelijkheid die operators moeten aannemen.

een ongelukkig verlies voor de gemeenschap

Het trieste nieuws is dat "Gerda" wordt beschouwd als totale schade en daarom klinisch dood is. Dit heeft een golf van ontzetting veroorzaakt onder de bewoners van Hamm-Pelkum, die een emotionele band met deze figuren had opgebouwd. "Rüdiger" vertoont daarentegen tekenen van verbetering en kan worden gerepareerd. Deze cijfers werden oorspronkelijk gedoneerd als onderdeel van een compensatie voor langdurige rioolconstructie, die het lokale karakter van de kunstwerken onderstreept. Burgemeester Axel Püttner van het district benadrukt dat dit geen vandalisme was, maar een ongelukkige verzekeringsschade.

De manier om te herstellen

De stad Hamm zelf is niet verantwoordelijk voor de personages omdat de eigenaar van de cijfers de Lippe Association is. De studio van Christel Lechner, de maker van de personages, zal ernaar streven een tweeling van "Gerda" te maken. Thomas Höffelmann, verantwoordelijk voor de afwatering van de stad, bevestigt dat de eerste stappen zijn gestart om een ​​vervanging te maken. "De vervanging zal komen en zal eruit zien als Gerda", zegt Höffelmann, maar vanwege het hoge gebruik van de studio kan er geen voltooiingstijd worden gespecificeerd.

Kunst in de openbare ruimte: een waardevolle toegift voor de gemeenschap

De dagelijkse figuren zijn niet alleen artistieke objecten; Ze vertegenwoordigen ook een deel van de culturele identiteit van de gemeenschap. Het verlies van "Gerda" herinnert ons eraan dat kunst in de openbare ruimte niet alleen esthetische waarden overbrengt, maar ook gemeenschap en cohesie kan bevorderen. Het is de moeite waard om dergelijke artistieke interventies te beschermen en te bevorderen om de kwaliteit van leven en het gemeenschapsgevoel in de steden te versterken.

Conclusie: een kans voor herontwerp en reflectie

Voor de inwoners van Hamm-Pelkum is dit incident niet alleen een verlies, maar ook een kans om na te denken over de betekenis en waarde van kunst in hun stadsbeeld. Het herstel van "Gerda" is niet alleen een symbool van vernieuwing, maar staat ook voor het feit dat de gemeenschap zich inzet voor zijn culturele waarden. De discussie over het behoud en de zorg voor dergelijke kunstwerken zou veel gevolgen kunnen hebben voor het toekomstige ontwerp van de openbare ruimte.