Tiesa nodarbojas ar prasību par sāpēm un ciešanām pret Hildesheimas diecēzi
Tiesa nodarbojas ar prasību par sāpēm un ciešanām pret Hildesheimas diecēzi
hildeheim. Diskusiju par seksuālās vardarbības gadījumiem katoļu baznīcā atkal uzkarsē īpaši pārsteidzošs gadījums Hildesheimas diecēzē.
Sāpju un ciešanu prasība un ierobežojuma periods
50 gadus vecs vīrietis no Hildesheima iesūdzēja diecēzi 400 000 eiro plus procentus. Prasītājs norāda, ka no 1984. līdz 1985. gadam mācītājam, kurš tagad bija miris seksuāli vardarbīgi. Diecēze tagad pieprasa šīs tiesas prāvas noraidīšanu, jo tā uzskata upura aprakstus par nesaprotamiem un attiecas arī uz pieteikuma ierobežošanas periodu.
Tiesas lēmuma nozīme
Šim tiesvedībai ir liela nozīme sabiedrībai, jo tā ir pirmā reize Vācijas ziemeļdaļā, ka tiesā tiek risināti prasība par sāpēm un ciešanām pret diecēzi. Lēmums varētu kalpot par precedentu un, iespējams, ietekmēt citu diecēzes procedūras.
neapmierinātība ar iepriekšējo atpazīšanas veiktspēju
Hildesheimas diecēze iepriekš bija piedāvājusi skartiem cilvēkiem no seksuālas vardarbības finansiālas atzīšanas līdz 50 000 eiro neatkarīgai komisijai. Tomēr prasītājs šo maksājumu uzskatīja par nepietiekamu un pieprasīja, lai viņa lieta tiktu klasificēta kā nopietna, lai viņam būtu tiesības uz lielāku summu. Viņš apsūdzēja diecēzi par iepriekšējo procedūru trivializāciju.
Ārpējīga salīdzinājuma noraidīšana
Vīrietis vairākkārt ir lūdzis diecēzi vienoties par ārpustiesas salīdzinošajām sarunām, bet diecēze to noraidīja ar argumentu, ka šādos gadījumos trūka neatkarīga gadījuma. Hildelesheimer bīskaps Heiners Vilmers arī šādus nolīgumus sauca par "Muffle", kas publiskajai diskusijai pievieno papildu brīdi.
Darbības nodokļu fondu apstrāde
Viens no iemesliem, kāpēc diecēze uzstāj uz šīs lietas noilgumu, ir rūpīga baznīcas nodokļu apstrāde. Oficiālajā tīmekļa vietnē diecēze norāda, ka visi maksājumi skartajiem ir veikti no šiem līdzekļiem, un tāpēc diecēzes vadībai ir pienākums izmantot atbildīgu apstrādi.
juridiskā situācija un gaidāmie soļi
Svarīga ir arī juridiskā perspektīva: tiesai ir jāizlemj, vai iespējamās darbības notika skolā vai privātajā sektorā un kā tas ietekmē tiesību noteikumu piemērojamību par oficiālo atbildību. Prasītājam tagad ir četras nedēļas, lai reaģētu uz reakciju uz diecēzi. Paredzams, ka tuvākajā nākotnē būs paredzēts pirmais izmēģinājuma datums.Šie juridiskie strīdi par apgalvojumiem par ļaunprātīgu izmantošanu baznīcā rada svarīgus jautājumus par atbildību un pārredzamību, kas ir neaizstājami pašreizējās debatēs par seksuālu uzbrukumu risināšanu iestādēs.
Ar manu reģistrāciju biļetenam es piekrītu reklāmas līgumam.
Kommentare (0)