专注于裁判的决定：第三分区的Felix GrundDebüt

专注于裁判的决定：第三分区的Felix GrundDebüt

菲利克斯·格伦德（Felix Grund）在第三师中担任裁判的首次亮相季节，最初是出色的表现。有了一些有争议的决定和对游戏的情况的整体正确评论，他被确认为比赛日的裁判。他的平静而专注的举止会激发观众以及教练和球员的启发。

尽管他的资产负债表很积极，但联盟中也有几个有争议的场景，所有人的目光都集中在裁判服务上。当前游戏的一些亮点表明，精确决策的重要性以及它们如何显着影响游戏的进度。

有争议的决定和兴奋

在阿米尼亚·比莱菲尔德（Arminia Bielefeld）和SV桑德豪森（Sv Sandhausen）之间的比赛中，当诺亚·萨伦伦·巴兹（Noah Sarenren Bazeee）渗透罚球区时，球员在耶利米亚斯·洛奇（Jeremias Lorch）的手球上抗议。但是，裁判拉尔斯·埃布斯特（Lars Erbst）继续参加比赛。场景强烈让人联想到过去的游戏中讨论了类似的情况。但是，在这里，该决定是否真的正确，还是黄牌和罚款是适当的问题。

Waldhof Mannheim和1st FCSaarbrücken之间的比赛带来了一场无可争议的犯规比赛，裁判Wolfgang Haslberger决定对Saarbrücken处罚。参与其中的每个人都认为这是合理的。明确的情况强调了一个细心的裁判的重要性及其在激烈的时刻即使是正确反应的能力。

尽管如此，也有可疑的决定。在FC Ingolstadt对TSV 1860慕尼黑的比赛中，狮子的目标成为一个有争议的点。 Ingolstädter指出了可能没有受到惩罚的犯规比赛。在这里，出现了是否应该认可0：2。

当亚肯对角落决定的怀疑时，亚兴和FC Erzgebirge Aue之间的竞争决斗也引起了讨论，这可能不会做出。球似乎已经在《救援法》的末尾，这是需要进行批判性观察的因素。

错误的决定及其重要性

在Dynamo Dresden击败VFB Stuttgart II的胜利中，还有另一个有争议的场景。斯图加特·多米尼克·诺内格尔（Stuttgart Dominik Nothnagel）在犯规后被惩罚，用黄红色的卡片进行了惩罚，而许多人坚信在这里应该发音透明的红色。这样错误的决定通常会导致足球的强烈抗议，因为它们可以直接影响结果。

当裁判没有惩罚涉嫌手球时，多特蒙德二世和VFLOsnabrück之间的会议也带来了挑战。在这里，这一决定是因为Osnabrücker的劣势，这可能影响了游戏的过程。

最后，在维克托里亚·科隆（Viktoria Cologne）和汉莎·罗斯托克（Hansa Rostock）之间的比赛中，这是一次害羞的签约签名，在针对阿尔宾·贝里莎（Albin Berisha）的罚球区毫无疑问，这对裁判的严谨性及其对犯规的看法提出了疑问。许多专家同意，至少应该给予一个罚款。

在Woe Wiesbaden和Energie Cottbus之间的激动人心的决斗中，由于有争议的命中，科特巴斯人应该在犯规后要求清晰的任意球。决定接受威斯巴登大门的决定是裁判期望一个人的必要精度的另一个例子。

许多有争议的场景说明了裁判在比赛过程中必须掌握的挑战。每天的比赛一天，都需要更有效地支持裁判培训和使用诸如VAR（视频助理裁判）之类的技术，以支持和确认这些棘手的决定。