يدعو عمدة جينا إلى الاحتجاج على حدث AFD

يدعو عمدة جينا إلى الاحتجاج على حدث AFD

في مدينة جينا Thuringian ، كانت هناك احتجاجات عنيفة في بداية هذا الأسبوع عندما منع حوالي 2000 شخص حدث مخطط له من AFD. كان ينبغي أن يتضمن هذا التجمع ظهورًا من قبل زعيم AFD Thuringian Björn Höcke ، الذي تم إلغاؤه بسبب المحوسين الضخمة. لم يضرب الحادث الأمواج على مستوى البلاد فحسب ، بل كان يبرد أيضًا بالمناخ السياسي في المنطقة. على وجه الخصوص ، أدت مشاركة عمدة جينا توماس نيتزشه في الاحتجاجات إلى مناقشات مكثفة.

مساء الثلاثاء ، تجمع المشاركون المضادون في وسط مدينة جينا للاحتجاج على حدث AFD. وفقًا للتقارير ، كانت هناك صراعات بين المتظاهرين والشرطة أثناء الاحتجاج ، والتي حاولت الموافقة على حدث AFD. تدور مقاطع الفيديو على وسائل التواصل الاجتماعي التي تُظهر كيف كان على Björn Höcke وحراس الأمن له الفرار من الوضع أثناء الاحتجاج. يمكن أيضًا سماع المكالمات الصادمة مثل "ضباط الشرطة الألمان ، وحماية الفاشيين" و "النازيين" ، مما جعل الحالة المزاجية المتوترة موضحة.

انتقادات للحياد السياسي

موضوع مركزي يبرز من هذا الحادث هو مسألة الحياد السياسي للمسؤولين. بدأ وزير الداخلية Thuringian بالفعل خطوات تأديبية ضد روبرت Sesselmann ، مدير منطقة AFD الوحيد في ألمانيا. حدث هذا لأن Settelmann استدعى مقطع فيديو لانتخاب حزبه ، والذي يعتبر انتهاكًا للالتزام بالحياد لمستشارين المقاطعات. تثير مشاركة نيتزشه في الاحتجاج الموضوع مرة أخرى وتثير تساؤلات حول حياد المكاتب السياسية.

الإثارة حول الصور التي شاركها كاثلين لوتزكيندورف ، وهي سياسية من الخضر الخضر ، مهمة على الشبكات الاجتماعية. يظهرون نيتزشه في وسط المتظاهرين ، والذي يُنظر إليه على أنه غير مناسب للعديد من السياسيين والمواطنين. يجادل النقاد بأنه ، بصفته العمدة ، يجب ألا يشارك في دوره في وضع واضح لمكافحة AFD. من ناحية أخرى ، يرى المؤيدون علامة على الالتزام بالديمقراطية والالتزام الواضح بالآراء المتطرفة في مشاركته.

ردود الفعل على الحوادث

وصف نائب العمدة كريستيان جيرليتز من SPD الاحتجاج بأنه "مضاد مثير للإعجاب" ، والذي كان سلميًا إلى حد كبير. ومع ذلك ، ذكر أن الشرطة لديها شخص مسعور عند محاولة فرض الحق في التجميع. ومع ذلك ، يبقى السؤال ما إذا كانت هذه التدابير مبررة وكيف تؤثر على صورة ضباط إنفاذ القانون.

رفض روبرت Sesselmann نفسه مزاعم التحيز السياسي للحزب في بيان. وانتقد حقيقة أن حاملي الأطراف الأخرى لم يكن عليهم تحمل نفس العواقب في المواقف المماثلة ورأى نفسه يؤكد الأحداث الجارية في منصبه. بالنسبة للكثيرين ، هذا مؤشر على زيادة الاستقطاب في الخطاب السياسي ، والذي يغذيه المزيد من الحوادث مثل هذه.

التوترات السياسية في Thuringia

بشكل عام ، يعكس هذا الحدث التوترات السياسية المستمرة في Thuringia. يبدو أن الفجوة بين المعسكرات السياسية المختلفة تعمقت ، في حين تمثل الاحتجاجات مزاج المجتمع المدني. يثير الحادث أيضًا تساؤلات حول الخطابات السياسية المستقبلية وكيف ينبغي التعبير عنها في الديمقراطية دون التشكيك في حياد السياسيين الفيدراليين والمحليين المحليين.

اكتسبت AFD تأثيرًا متزايدًا في السنوات الأخيرة ، وخاصة في ألمانيا الشرقية. يجب النظر إلى هذا التطور في سياق سياسي أوسع ، والذي يتضمن الأبعاد الاجتماعية والاقتصادية. العديد من الناخبين في ألمانيا الشرقية لا يشعرون بتمثيلهم بما فيه الكفاية من قبل الأطراف المعروفة ، مثل SPD أو CDU أو الخضر. أدت مواضيع مثل التغيير الديموغرافي والتماس الاقتصادي والهجرة المستمرة إلى الغرب إلى حقيقة أن آراء سياسية أكثر تطرفًا في التشجيع. في آخر انتخابات Bundestag في عام 2021 ، تلقى AFD أكثر من 22 في المائة من الأصوات في Thuringia ، مما يؤكد أهميتها في السياسة الفيدرالية والولائية. غالبًا ما يتم تشكيل هذه الناخبين من خلال المخاوف بشأن الهجرة والأمن الداخلي والتغيير الاجتماعي ، والتي يعالجها AFD على وجه التحديد.

يوضح الاحتجاج في جينا كيف يكون المجتمع المقسم فيما يتعلق بـ AFD. بينما يرى البعض أن الحزب صوت ضروري ضد النظام القائم ، يرى آخرون أنه يمثل تهديدًا للديمقراطية والتماسك الاجتماعي. وبالتالي ، يتشكل المناخ السياسي في ألمانيا من خلال الاستقطاب العميق ، والذي يغذيه أحداث مثل تلك الموجودة في جينا. لقد تغير دور وسائل التواصل الاجتماعي أيضًا. تلعب منصات مثل X (Twitter سابقًا) و Facebook دورًا رئيسيًا في توزيع المعلومات وتعبئة الاحتجاجات.

رد فعل المشهد السياسي

ردود الفعل على الحوادث في جينا متنوعة. تدافع العديد من الجهات الفاعلة السياسية للأحزاب القائمة عن الحق في حرية التجمع ، ولكن في الوقت نفسه ينتقد AFD ومعالجتهم للمعارضين السياسيين. يشير SPDS Christian Gerlitz ، على سبيل المثال ، إلى الحاجة إلى تحديد واضحة للآراء السياسية المتطرفة ، بينما يؤكد FDP و Greens على التمايز بين الاحتجاج والعدوان. الجانب المركزي هو مسألة المدى الذي يمكن أن يسير فيه الاحتجاج ضد حزب يُنظر إليه على أنه متطرف في أجزاء كثيرة من البلاد.

نقطة أخرى في المناقشة هي دور موظفي الخدمة المدنية وناقلاتهم في الحياد السياسي. في الماضي ، أشار وزير الداخلية Thurnian إلى أن الحياد السياسي في الخدمة العامة له أهمية أساسية من أجل الحفاظ على ثقة المواطنين في المؤسسات. ومع ذلك ، فإن العديد من أعضاء AFD يشكون من أن أعضاء حزبيهم يتعرضون للتمييز أو المحرومين. هذا النقاش ليس جديدًا ويظهر مرارًا وتكرارًا في اختلافات مختلفة ، اعتمادًا على الوضع السياسي والمزاج الاجتماعي.