Кметът на Йена призовава за протест срещу събитието на AFD

Кметът на Йена призовава за протест срещу събитието на AFD

В градския град Йена имаше насилствени протести в началото на тази седмица, когато около 2000 души предотвратиха планирано събитие на АФД. Този митинг трябваше да включи изява на лидера на Thuringian AFD Björn Höcke, която беше отменена поради масовите контрапротести. Инцидентът не само удари вълни в цялата страна, но и охлажда политическия климат в региона. По -специално, участието на кмета на Йена Томас Ницше в протестите доведе до интензивни дискусии.

Във вторник вечерта насрещните конструктори се събраха в центъра на Йена в центъра на града, за да протестират срещу събитието на АФД. Според съобщения, по време на протеста е имало конфликти между демонстранти и полицията, които се опитали да одобрят събитието на АФД. Видеоклиповете се разпространяват в социалните медии, които показват как Бьорн Хьоке и неговите охранители трябваше да избягат от ситуацията по време на протеста. Шокиращи обаждания като „германски полицаи, защита на фашистите“ и „нацистите навън“ също могат да бъдат чути, което направи напрегнатото настроение илюстрирано.

Критика на политическата неутралитет

Централна тема, която възниква от този инцидент, е въпросът за политическия неутралитет на длъжностните лица. Министърът на вътрешните работи на Thuringian вече е инициирал дисциплинарни стъпки срещу Робърт Сеселман, единственият администратор на област AFD в Германия. Това се случи, защото Settelmann се обади във видео за избора на своята партия, което се счита за нарушение на задължението за неутралитет за областните съветници. Участието на Ницше в протеста отново разкъсва темата и повдига въпроси за неутралитета на политическите служби.

Вълнението от снимките, които бяха споделени от Катлийн Лютцкендорф, политик на Тюринската зелена, е значително за социалните мрежи. Те показват Ницше в средата на протестиращите, което се възприема като неподходящо за много политици и граждани. Критиците твърдят, че като кмет той не трябва да участва в ролята си в ясно анти-AFD поза. От друга страна, привържениците виждат знак за ангажираност към демокрацията и ясен ангажимент към екстремистките възгледи в неговото участие.

Реакции на инцидентите

Заместник -кметът Кристиан Герлиц от СПД определи протеста като "впечатляващ насрещник -протока", който до голяма степен беше мирен. Въпреки това той съобщи, че полицията има бесен човек, когато се опитва да наложи правото да се събере. Остава обаче въпросът дали подобни мерки са оправдани и как те засягат имиджа на служителите на реда.

Самият Робърт Сеселман отхвърли твърденията за партийни политически пристрастия в изявление. Той критикува факта, че притежателите на мандат на други партии не трябва да носят същите последици в подобни ситуации и видяха, че се потвърждава от настоящите събития на неговата позиция. За мнозина това е индикация за увеличаване на поляризацията в политическия дискурс, която допълнително се подхранва от инциденти като този.

Политическо напрежение в Тюрингя

Като цяло това събитие отразява продължаващото политическо напрежение в Турингя. Пропастта между различните политически лагери изглежда е допълнително задълбочена, докато протестите представляват настроение на гражданското общество. Инцидентът също повдига въпроси за бъдещите политически дискурси и как те трябва да бъдат изразени в демокрация, без да се поставят под въпрос неутралитета на местните федерални и местни политици.

AFD все по -често придобива влияние през последните години, особено в Източна Германия. Това развитие трябва да се разглежда в по -широк политически контекст, който включва както социални, така и икономически измерения. Много избиратели в Източна Германия не се чувстват достатъчно представени от установените партии, като SPD, CDU или Greens. Теми като демографска промяна, икономическо застой и постоянна емиграция на запад доведоха до факта, че по -крайните политически възгледи придобиват насърчаване. На последните избори в Бундестаг през 2021 г. АФД получи повече от 22 процента от гласовете в Тюрингя, което подчертава значението му в държавната и федералната политика. Този електорат често се оформя от опасения относно миграцията, вътрешната сигурност и социалните промени, които AFD конкретно адресира.

Протестът в Йена илюстрира колко е разделеното общество във връзка с AFD. Докато някои виждат партията като необходим глас срещу установената система, други виждат това като заплаха за демокрацията и социалното сближаване. Следователно политическият климат в Германия се оформя от дълбока поляризация, която допълнително се подхранва от събития като тези в Йена. Ролята на социалните медии също се промени. Платформи като X (преди Twitter) и Facebook играят централна роля в разпространението на информация и мобилизиране на протестите.

реакция на политическия пейзаж

Реакциите на инцидентите в Йена са разнообразни. Много политически участници от утвърдените партии защитават правото на свобода на събранието, но в същото време критикуват АФД и тяхното управление на политически противници. SPDS Christian Gerlitz, например, се позовава на необходимостта от ясно разграничаване на екстремни политически възгледи, докато FDP и Зелените подчертават разграничаването между протеста и агресията. Централен аспект е въпросът колко далеч протестът може да стигне срещу партия, която се възприема като екстремна в много части на страната.

Друг момент в дискусията е ролята на държавните служители и мандатните превозвачи в политическия неутралитет. В миналото министърът на вътрешните работи на Thuringian посочи, че политическият неутралитет в обществената служба е от съществено значение, за да се поддържа доверието на гражданите в институциите. Независимо от това, много членове на AFD се оплакват, че членовете на тяхната партия са дискриминирани или в неравностойно положение. Този дебат не е нов и се появява отново и отново в различни вариации, в зависимост от политическата ситуация и социалното настроение.