Primarul Jena solicită protest împotriva evenimentului AFD
Primarul Jena solicită protest împotriva evenimentului AFD
În orașul Turingian Jena, la începutul acestei săptămâni au existat proteste violente, când aproximativ 2.000 de oameni au împiedicat un eveniment planificat al AFD. Acest miting ar fi trebuit să includă o apariție a liderului Turingian AFD, Björn Höcke, care a fost anulat din cauza contra-protestelor masive. Incidentul nu numai că a lovit valuri la nivel național, dar și a răcit climatul politic din regiune. În special, participarea primarului Jenei, Thomas Nitzsche, la proteste a dus la discuții intensive.
marți seară, contra -demonstratorii s -au adunat în centrul orașului Jena pentru a protesta împotriva evenimentului AFD. Conform rapoartelor, au existat conflicte între manifestanți și poliție în timpul protestului, care au încercat să aprobe evenimentul AFD. Videoclipurile circulă pe rețelele de socializare care arată cum Björn Höcke și gardienii săi de securitate au trebuit să fugă din situație în timpul protestului. S -au putut auzi apeluri șocante, cum ar fi „ofițerii de poliție germani, protejarea fasciștilor” și „naziștii”, ceea ce a făcut ca dispoziția tensionată să fie ilustrată.
Critica neutralității politice
Un subiect central care rezultă din acest incident este problema neutralității politice a oficialilor. Ministrul de interne Thuringian a inițiat deja pași disciplinari împotriva lui Robert Sesselmann, singurul administrator al districtului AFD din Germania. Acest lucru s -a întâmplat pentru că Settelmann a sunat într -un videoclip pentru alegerea partidului său, ceea ce este considerat o încălcare a obligației de neutralitate pentru consilierii raionale. Participarea lui Nitzsche la protest sfâșie din nou subiectul și ridică întrebări cu privire la neutralitatea birourilor politice.
emoția cu privire la imaginile care au fost împărtășite de Kathleen Lützkendorf, un politician al Verzilor Turingieni, este semnificativă pe rețelele de socializare. Aceștia arată Nitzsche în mijlocul protestatarilor, care este perceput ca fiind inadecvat pentru mulți politicieni și cetățeni. Criticii susțin că, în calitate de primar, nu ar trebui să ia parte la rolul său într-o postură anti-AFD clar. Pe de altă parte, susținătorii văd un semn de angajament față de democrație și un angajament clar față de opiniile extremiste în participarea sa.
reacții la incidente
viceprimarul Christian Gerlitz de la SPD a descris protestul ca un „contraprotest impresionant”, care a fost în mare parte pașnic. Cu toate acestea, el a raportat că poliția a avut o persoană rabă atunci când a încercat să aplice dreptul de a se aduna. Cu toate acestea, rămâne întrebarea dacă astfel de măsuri au fost justificate și cum afectează imaginea ofițerilor de ordine.
Robert Sesselmann însuși a respins acuzațiile de prejudecăți politice ale partidului într -o declarație. El a criticat faptul că deținătorii de mandat ai altor părți nu au trebuit să suporte aceleași consecințe în situații similare și s -a văzut confirmat de evenimentele actuale din poziția sa. Pentru mulți, acesta este un indiciu al creșterii polarizării în discursul politic, care este alimentat în continuare de incidente de genul acesta.
tensiuni politice în Thuringia
În general, acest eveniment reflectă tensiunile politice în curs de desfășurare în Turingia. Diferența dintre diferitele tabere politice pare a fi mai adâncită, în timp ce protestele reprezintă o dispoziție a societății civile. De asemenea, incidentul ridică întrebări cu privire la viitoarele discursuri politice și despre modul în care acestea ar trebui să fie exprimate într -o democrație, fără a pune sub semnul întrebării neutralitatea politicienilor federali și locali locali.
AFD a obținut din ce în ce mai mult influența în ultimii ani, în special în Germania de Est. Această dezvoltare trebuie privită într -un context politic mai larg, care include atât dimensiuni sociale, cât și economice. Mulți alegători din Germania de Est nu se simt suficient reprezentați de partidele consacrate, cum ar fi SPD, CDU sau Verde. Subiecte precum schimbarea demografică, impasul economic și emigrarea persistentă în Occident au dus la faptul că viziunile politice mai extreme câștigă în încurajare. În ultimele alegeri din Bundestag din 2021, AFD a primit mai mult de 22 la sută din voturile din Turingia, ceea ce subliniază importanța sa în politica de stat și federală. Acest electorat este adesea modelat de îngrijorări legate de migrație, securitate internă și schimbări sociale, pe care AFD le abordează în mod specific.
Protestul din Jena ilustrează cât de divizată este societatea în raport cu AFD. În timp ce unii văd partidul ca o voce necesară împotriva sistemului consacrat, alții o consideră o amenințare pentru democrație și coeziune socială. Prin urmare, climatul politic din Germania este modelat de polarizarea profundă, care este alimentat în continuare de evenimente precum cele din Jena. Rolul social media s -a schimbat și el. Platforme precum X (fostul Twitter) și Facebook joacă un rol central în distribuirea informațiilor și mobilizarea protestelor.
reacția peisajului politic
Reacțiile la incidentele din Jena sunt diverse. Mulți actori politici ai partidelor consacrate apără dreptul la libertatea de adunare, dar în același timp critică AFD și manipularea lor de adversari politici. SPD -urile Christian Gerlitz, de exemplu, se referă la necesitatea unei delimitări clare a opiniilor politice extreme, în timp ce FDP și Verzii subliniază diferențierea dintre protest și agresivitate. Un aspect central este întrebarea cât de departe poate fi protestul împotriva unui partid care este perceput ca extrem în multe părți ale țării.
Un alt punct al discuției este rolul funcționarilor publici și al transportatorilor de mandat în neutralitatea politică. În trecut, ministrul Turingian al Internei a subliniat că neutralitatea politică în serviciul public este de o importanță esențială pentru a menține încrederea cetățenilor în instituții. Cu toate acestea, mulți membri AFD se plâng că membrii partidului lor sunt discriminați sau dezavantajați. Această dezbatere nu este nouă și apare din nou și din nou în diferite variații, în funcție de situația politică și de dispoziția socială.