BGH tarkistaa Axel Springerin oikeusjutun Karlsruhen mainonta -estäjiä vastaan

Von Kl Redaktion

mainosten estäjien laillinen riita: vaikutukset mediamaisemaan

Karlsruhessa tutkitaan torstaina tärkeätä oikeudellista riita, joka voisi vaikuttaa digitaalisen markkinoinnin tulevaisuuteen ja online -median rahoitukseen. Liittovaltion tuomioistuin (BGH) käsittelee mediayhtiön Axel Springerin oikeusjuttuja, joka etenee Eyeo Company -yrityksen, erityisesti Adblock Plus -yrityksen tarjoamien mainonta -estäjien suhteen.

oikeusjutun aihe

; Kysymys on huomattavasti tärkeä, koska monet mediayritykset ovat riippuvaisia ​​mainonnasta voidakseen tarjota sisältöään ilmaiseksi. Tuomiolla voi olla vaikutusta siihen, kuinka verkkosisältö ansaitsee tulevaisuudessa.

Aikaisemmat tuomiot

Toistaiseksi Axel Springerillä ei ole ollut menestystä. Hampurin Hanseatic korkeampi aluetuomioistuin totesi, että mainosten estäjän ohjelmaprosessien vaikutusta ei voida pitää ohjelman uudelleenkäsittelynä. Nämä lakisääteiset vaatimukset herättävät kysymyksiä siitä, pidetäänkö toimitettuja tiedostoja tosiasiallisesti tekijänoikeuksien alaisena tietokoneohjelmina, kun soitat verkkosivuille ja pitäisikö Axel Springer siten yksinoikeuden käyttöoikeus.

oikeusjutun tilanne

Oikeudellista riitata ei pidä pitää eristyksissä, vaan se on Axel Springerin pitkäaikaisessa taistelussa mainonta-estäjiä vastaan, joilla on ollut tärkeä rooli online-maailmassa vuosien ajan. Samanlainen menettely vuodesta 2018, jossa kustantaja meni tuomioistuimeen Adblock Plusia vastaan, päättyi BGH: n tuomioon, että epäoikeudenmukaista kilpailua ei ollut epäoikeudenmukaista ja että mainoslohkon käyttöä koskeva päätös oli käyttäjien kanssa.

selaimen asetukset ja käyttäjän käyttäytyminen

Päätös on perustavanlaatuinen merkitys mediateollisuudelle, koska se vaikuttaa tapaan, jolla kuluttajat ovat vuorovaikutuksessa mainonnan kanssa tulevaisuudessa. Tuomio voisi vaikuttaa niiden käyttäjien vapauden tasapainoon, jotka haluavat päättää, mitä mainontaa he näkevät, ja online -mediayritysten taloudellisen selviytymisen välillä. Muodollinen elementti tässä on selaimien ja laajennusten kasvava käyttö, jotka välttävät mainostamista.

PÄÄTELMÄT JA OUNTUOK

Onko BGH ilmoittaa torstaina tuomion edelleen epävarmasta. Siitä huolimatta tämän menettelyn lopputulos koko mediamaisemaan on suuri merkitys. Jos tuomarit päättävät Axel Springerin hyväksi, tällä voi olla kauaskantoisia vaikutuksia mainostulojen kertymiseen online-maailmassa. Aikana, jolloin monet tiedotusvälineet ovat taloudellisesti epäonnistumisen riski digitaalisten muutosten kautta, tämä prosessi on erityisen tärkeä.

- nag