82 metų Vellmareris kovoja su kaltinimu dėl nulaužtos vagystės

82 metų Vellmareris kovoja su kaltinimu dėl nulaužtos vagystės

Incidentas Edekoje Markt Möller Vellmare (Kasselio rajone) neseniai sukėlė jaudulį ir diskusijas. Byla susijusi su 82 metų vyru, kuris kaltinamas pavogęs gabalą, kurio vertė yra tik 2,61 euro. Ši situacija kelia esminius klausimus, susijusius su įtarimų dėl vagysčių tvarkymu mažmeninės prekybos parduotuvėse.

situacija iš vyresniojo

Vyresnis džentelmenas teigia, kad savaitgalį apsipirkdamas jis buvo nulaužtas prie šviežios mėsos prekystalio. Netrukus po to jis suprato, kad jam nebereikia prekių dėl šiltos temperatūros ir pusantro valandos būdo, kuriuo mėsa galėjo sugadinti. Todėl jis tiesiog padėjo mėsą ant lentynos ir sumokėjo tik jau pasirinktus pagrindinius pirkinius. „Aš žinau, kad tai buvo klaida“,-prisipažįsta 82 metų vyras.

Edeka rinkos reakcija

Po kelių dienų, kai jis grįžo į „Edeka“ rinką apsipirkti, verslo vadovas susidūrė su jam kaltinimu vagyste. Nepaisant paaiškinimo, kad jis nebenorėjo turėti pjaustymo ir todėl jį atidavė, policija buvo iškviesta. „Policija išėjo iš parduotuvės“, - vyresnysis prisimena gėdingą situaciją. 200 eurų apdorojimo mokestį paprašė rinkos savininkas Svenas Mölleris, kuris vyresnysis pasirodė netinkamas.

Teisinės pasekmės

Prokuroro kabinetas buvo greitai pasamdytas, kuris buvo įvertintas kaip įvykio unikalumo ženklas. Tuomet 82-erių metų vyras sumokėjo 52,61 euro, kapotų kainą ir savanorišką 50 eurų kompensaciją. „Norėjau parodyti, kad rimtai vertinu situaciją“, - aiškina jis. Tačiau incidentas atspindi dilemą, su kuria šiandien susiduria daugelis mažmenininkų, kai kalbama apie vagystę.

Korporatyvinė politika kitose rinkose

Nors Edeka Möller griežtai veikia prieš vagystę, galima pastebėti, kad kiti prekybos centrai pasirenka mažiau griežtą eiseną. Marika Hofmann, kuri valdo kelias „Edeka“ rinkas rajone, paaiškina: „Vagystė yra vagystė, tačiau mes prašome tik 100 eurų sugavimo premijos“. Tas pats pasakytina ir apie naują pirkimo rinką ir REWE rinką regione. Ši praktika kelia klausimus, kiek mažmeninė prekyba nori rizikuoti mažomis vagyste, o kitais atvejais jie vargu ar skiria bausmes.

Išvada: kvietimas saikingai?

Edekos Möllerio incidentas parodo, kaip svarbu imtis empatijos ir saikingumo, kai susiduriama su vagyste su įtarimais dėl vagysčių. Svenas Mölleris teigia, kad jis siekia visų nusikaltimų, kad sumažintų savo prekių praradimą, bet kur jūs piešiate sieną? Belieka išsiaiškinti, kaip Vellmaro arbitražo tarnyba nuspręs dėl šios bylos. Tačiau bendruomenės reakcijos rodo, kad tokiose situacijose svarbų vaidmenį vaidina ne tik teisinis, bet ir žmogaus elementas.