Puude vaidlus Kasselis: naaber võitleb oma vara eest

Puude vaidlus Kasselis: naaber võitleb oma vara eest

Kasselis põhjustab aastaid lämmatanud naabrite vaheline konflikt arutelude puukaitse õigusraamistiku üle. 83-aastane Rainer Hamenstädt näeb märkimisväärseid kaebusi kahe suure metsseaga, mis seisavad United Living Rances'i kinnistul. Need puud ulatuvad tema vara kohale ja pole mitte ainult langevate lehtede, vaid ka potentsiaalsete ohuallikate allikas.

Hamenstädt, kes kuni hiljuti ronis lehtede äravoolu vabastamiseks oma garaaži katusele, ütleb, et neid puid ei saanud sügisel vaevalt käsitseda. Lisaks kanalisatsiooni languse pidevale langusele on isegi kahju, kui oksad puu otsast kukuvad. Kutsumata visiit: juunis 2023 viis torm suure puuni, põhjustades garaažile väiksemaid kahjustusi. Kuid see pole veel kõik. Vahepeal põhjustab üks tema garaaži eberesche juuri trimmimist, mis jätab müüritise praod.

juriidiline arutelu

Hamenstädti juhtum tõstatab olulisi küsimusi naaberõiguse ja Kaslipuu kaitse põhikirja kohaldamise kohta. Algselt üritas pensionär leida oma naabritega vastastikust lahendust, kuid leidis, et ainult väiksemad harud eemaldati. Järgmine samm viis ta kohtusse, kus tal soovitati menetlust jätkata. "See tundus omamoodi sundvõõrandamisena," kirjeldab Hamenstädt oma kogemusi. Kohtud juhtisid tähelepanu sellele, et tema juurde võib tulla viie- ja viigise piirkonna ekspertide aruanded, mis lõppkokkuvõttes põhjustas tal õigusliku halli piirkonda.

Juriidilise vaidluse keskne element on iseenda -kehaline seadus, mis on ankurdatud kodanliku koodeksi lõikes 910 ja võimaldaks Hamenstädtil iseseisvalt silmapaistvaid harusid eemaldada, kui see ei vii puid. Unitedi elukoht toetub aga Kasseli puude kaitse põhikirjale, mis keelab sellised lubatud meetmed.

Puukaitse põhikiri fookuses

Kasseli puukaitse põhikiri seab teatud puud kaitse alla, kui need ületavad teatud standardeid: Lehtpuud on kaitstud 80 sentimeetri ulatuses ühe meetri kõrguses. Siiani on elukoharajatised muutunud koostööst hoiduma ega ole pärast avaldust järelepärimistele vastanud. Advokaat Jürgen Eichel, kes on spetsialiseerunud kinnisvara- ja naaberseadusele, teeb selgeks, et munitsipaalpuu kaitse põhikirjad on naaberõiguse nõuetele esmatähtis.

Kaaluda on ka tõsiseid õiguslikke tagajärgi. Puukaitse põhikiri võib ühendatud elukoha eest karistada kuni 100 000 eurot. Selles pingevaldkonnas näivad kõik asjaosalised silmitsi keeruka väljakutsega: püüdes leida lahendust, mis võtaks arvesse nii naabri huve kui ka puude kaitset.

Sarnaste konfliktidega kodanike jaoks soovitatakse vahekohtumenetlusesse enne seaduslike sammude tegemist. Meditatiivne arutelu võib sageli viia paremate lahendusteni kui kohtus eskaleerumine.

Rainer Hamenstädti puhul jääb üle vaadata, kas ta leiab oma olukorrast väljapääsu. Konflikt pakub kiireloomulise ülevaate naaberõiguse väljakutsetest ja kohalike määruste mõjust üksikisikule.

asjakohased puukaitseseadused Saksamaal

Puukaitse põhikirjad Saksamaal mängib olulist rolli linna- ja maapiirkondade roheliste piirkondade säilitamisel. Need kohalikud seadused erinevad aga suuresti sõltuvalt föderaalsest osariigist ja omavalitsusest. Näiteks Hesse'is on olemas konkreetsed juhised, mis reguleerivad kaitstud puuliikide käitlemist. Kasseli puude kaitse põhikiri kaitseb teatud puuliike selle pagasiruumi ümbermõõdu põhjal ja tagab, et puude langemise ja lõikude otsustamisprotsessid on läbipaistvad, et edendada bioloogilist mitmekesisust ja vältida ökoloogilisi kahjustusi.

Föderaalne seadus pakub ka raamistikku, mille käigus tsiviilseadustiku (BGB) võimaldab § 910 iseenda seadust, kui toimingud puud ei põhjusta. Oluline on märkida, et konflikti korral võib kohaliku puukaitse põhikirja sageli olla prioriteet, mis on Hamenstädi juhtumi puhul otsustav. Põhjaliku ülevaate kohaldatavatest puukaitseseadustest leiate aadressilt BMU.

reaktsioonid avalikust

Argument Hamenstädti ja United Wohnstätteni vahel on käivitanud arutelu avalikult naaberõiguse ja puude kaitse üle. Kasseli ja teiste linnade elanikud on jaganud oma arvamust sotsiaalmeedia ja kohalike arutelufoorumite kohta. Paljud toetavad Hamenstädti ja tunnevad rangeid eeskirju takistuseks, samas kui mõned usuvad, et puude kaitse on linnapiirkondade looduse säilitamiseks oluline.

Lisaks on keskkonnaorganisatsioonid kasutanud võimalust välja tuua linnapuude väärtus mitte ainult keskkonnale, vaid ka elanike elukvaliteedile. Siin keskendutakse aruteludele individuaalse vara ja ühise hüvangu tasakaalustamise üle.

naaberkonfliktid ja nende õigused

Naabruskonna õiguste probleemiga kaasnevad sageli seaduslikud ja emotsionaalsed pinged. Saksamaa üürnike ühingu (DMB) andmetel on naabrite vahel sageli konflikti -rikkaid olukordi, eriti linnapiirkondades, kus ruumi on piiratud ning taimede ja puude ruumi on sageli vaieldav. Need konfliktid võivad eeldada nii õiguslikke kui ka sotsiaalseid mõõtmeid.

Vahendusprotseduur, nagu DMB soovitas, võib aidata leida vastastikuse lahenduse enne juriidilise tee kasutamist. Selliste protseduuride eesmärk on soodustada positiivset suhtlust osapoolte vahel ja välja töötada mõlemale poolele vastuvõetav lahendus. See ei saa mitte ainult säästa aega ja raha, vaid edendada ka naabruskonna sotsiaalset rahu.