Fa vita Kasselben: A szomszéd harcol az ingatlanáért

Fa vita Kasselben: A szomszéd harcol az ingatlanáért

Kassel -ben a szomszédok közötti konfliktus, amely évek óta parázsló, megbeszéléseket indít a fa védelmének jogi keretéről. Egy 83 éves, Rainer Hamenstädt jelentős panaszokat lát két nagy vaddisznóval, amelyek az Egyesült élőhelyek tulajdonában állnak. Ezek a fák kiállnak az ingatlanán, és nemcsak a zuhanó levelek bosszantó forrása, hanem potenciális veszélyforrások is.

Hamenstädt, aki a közelmúltig felmászott a garázs tetőjére a levelek ürítése érdekében, azt mondja, hogy ezeket a fákat alig lehetett kezelni ősszel. A csatornák csökkenésének folyamatos csökkenése mellett még akkor is károsodnak, amikor az ágak leesnek a fáról. Meghívhatatlan látogatás: 2023 júniusában egy vihar vezetett a nagy fához, ami némi kisebb károkat okozott a garázsban. De ez még nem minden. Időközben a garázs eberesche egyik gyökere vágást okoz, amely repedéseket hagy a falazatban.

Jogi vita

A Hamenstädt -ügy fontos kérdéseket vet fel a szomszédos törvények és a Kassel Tree védelmi törvény alkalmazásával kapcsolatban. A nyugdíjas kezdetben megpróbált kölcsönös megoldást találni a szomszédaival, de megállapította, hogy csak kisebb ágakat távolítottak el. A következő lépés vezetett a bírósághoz, ahol azt tanácsolták, hogy folytassa az eljárást. "Úgy érezte, mint egyfajta kisajátítás" - írja le Hamenstädt tapasztalatait. A bíróságok rámutattak, hogy az öt számú terület szakértői jelentései eljuthatnak hozzá, ami végül a legális szürke területre jutott.

A jogi vita központi eleme az öngyilkossági törvény, amelyet a Bourgeois kódex 910. bekezdése rögzít, és lehetővé tenné Hamenstädt számára, hogy a kiemelkedő ágakat függetlenül távolítsa el, mindaddig, amíg ez nem vezet a fákhoz. Az Egyesült Államok azonban a Kassel Tree védelmi törvényre támaszkodik, amely tiltja az ilyen engedélyezett intézkedéseket.

A fókuszban lévő favédelmi törvény

A Kassel -i fák védelmi törvénye bizonyos fákat védelem alá helyezi, ha túllépik bizonyos szabványokat: A lombhullató fákat egy méter magasságban 80 centiméter mértékben védik. Eddig a tartózkodási lehetőségek nem működtek együtt, és egy nyilatkozat után nem válaszoltak a kérdésekre. Jürgen Eichel ügyvéd, aki az ingatlanra és a szomszédos jogra szakosodott, világossá teszi, hogy az önkormányzati fa védelmi alapszabályai prioritást élveznek a szomszédos jogi követelések szempontjából.

Vannak komoly jogi következmények is, amelyeket figyelembe kell venni. A nem figyelmen kívül hagyott favédelmi törvény akár 100 000 euró büntetést eredményezhet az Egyesült Államok számára. A feszültség ezen jogi területén úgy tűnik, hogy minden résztvevő összetett kihívással néz szembe: megpróbál olyan megoldást találni, amely figyelembe veszi mind a szomszéd érdekeit, mind a fák védelmét.

A hasonló konfliktusokban szenvedő polgárok számára a választottbírósági hivatalhoz való séta ajánlott a jogi lépések megtétele előtt. A meditációs vita gyakran jobb megoldásokhoz vezethet, mint a bírósági eszkaláció.

Rainer Hamenstädt esetében még nem kell látni, hogy megtalálja -e a kijáratot a nehéz helyzetéből. A konfliktus sürgős betekintést nyújt a szomszédos törvények kihívásaiba és a helyi szabályozásnak az egyéni vagyonra gyakorolt hatását.

Releváns favédelmi törvények Németországban

fák védelmi alapszabályai Németországban fontos szerepet játszanak a városi és vidéki zöld területek megőrzésében. Ezek a helyi törvények azonban a szövetségi államtól és az önkormánytól függően nagyban különböznek. Például Hesse -ben vannak olyan speciális útmutatások, amelyek szabályozzák a védett fafajok kezelését. A Kassel Tree Protection Statútum a csomagtartó kerülete alapján védi bizonyos fafajokat, és biztosítja, hogy a fa kivágás és a vágások döntési folyamata átlátható legyen a biodiverzitás előmozdítása és az ökológiai károk elkerülése érdekében.

szövetségi törvény keretet is kínál, amelynek során a Polgári Törvénykönyv (BGB) lehetővé teszi az öngyilkossági törvényt a 910. § -ban, mindaddig, amíg a cselekedetek nem okozzák a fát. Fontos megjegyezni, hogy konfliktus esetén a helyi favédelmi alapszabályok gyakran prioritást élvezhetnek, ami Hamenstäd esetében döntő. Az alkalmazandó favédelmi törvények átfogó áttekintése megtalálható a BMU oldalon.

A nyilvánosság reakciói

A Hamenstädt és az Egyesült Wohnstätten közötti érv vitát váltott ki a szomszédos törvényekről és a fa védelméről a nyilvánosságról. Kassel és más városok lakosai megosztották véleményüket a közösségi média és a helyi vitafórumokról. Sokan támogatják a Hamenstädt -t, és akadályozzák a szigorú szabályokat, miközben egyesek úgy vélik, hogy a fa védelme fontos a természet megőrzése érdekében a városi területeken.

Ezen felül a környezetvédelmi szervezetek arra a lehetőségre használják fel a lehetőséget, hogy rámutatjanak a városi fák értékére, nemcsak a környezetre, hanem a lakosok életminőségére is. A hangsúly itt az egyéni vagyon és a közjó közötti kiegyensúlyozásról szóló vitákra összpontosít.

szomszédos konfliktusok és jogaik

A szomszédsági jogok problémáját gyakran jogi és érzelmi feszültségek kíséri. A német bérlők szövetsége (DMB) szerint a szomszédok között gyakran vannak konfliktusok között, különösen a városi területeken, ahol a hely korlátozott, és a növények és a fák számára a hely gyakran ellentmondásos. Ezek a konfliktusok mind a jogi, mind a társadalmi dimenziókat feltételezhetik.

A DMB által javasolt meditációs eljárás segíthet egy kölcsönös megoldás megtalálásában a jogi út megtétele előtt. Az ilyen eljárásokat úgy tervezték, hogy elősegítsék a felek közötti pozitív kommunikációt és olyan megoldásokat dolgozzanak ki, amelyek mindkét fél számára elfogadhatók. Ez nem csak időt és pénzt takaríthat meg, hanem elősegítheti a környék társadalmi békéjét is.