TREVISNING I KASSEL: Nabo kjemper for eiendommen hans

TREVISNING I KASSEL: Nabo kjemper for eiendommen hans

I Kassel forårsaker en konflikt mellom naboer, som har ulmet seg i årevis, diskusjoner om det juridiske rammen for trebeskyttelse. En 83 år gammel, Rainer Hamenstädt, ser betydelige klager med to store villsvin som står på eiendommen til United Living Facility. Disse trærne stikker ut over eiendommen hans og er ikke bare en irriterende kilde til fallende blader, men også potensielle farskilder.

Hamenstädt, som inntil nylig klatret opp på taket i garasjen hans for å frigjøre drenering av blader, sier at disse trærne knapt kunne håndteres om høsten. I tillegg til den konstante nedgangen i nedgang i avløp, er det til og med skader når grener faller av treet. Et uoppfordret besøk: I juni 2023 førte en storm til det store treet som forårsaket noen mindre skader på garasjen. Men det er ikke alt. I mellomtiden forårsaker en av røttene til Eberesche i garasjen hans en trimming, som etterlater sprekker i murverket.

Juridisk diskusjon

Hamenstädt -saken reiser viktige spørsmål angående anvendelse av naboloven og Kassel Tree Protection -loven. Pensjoneren prøvde opprinnelig å finne en gjensidig løsning med naboene, men fant ut at bare mindre grener ble fjernet. Neste trinn førte ham til retten, hvor han ble anbefalt å forfølge prosedyren. "Det føltes som en slags ekspropriasjon," beskriver Hamenstädt sine opplevelser. Domstolene påpekte at ekspertrapporter i det fem -sifret området kunne komme til ham, noe som til slutt fikk ham til å komme inn i et lovlig grått område.

Et sentralt element i den juridiske tvist er loven om selvhjelp, som er forankret i paragraf 910 i den borgerlige koden og vil tillate Hamenstädt å fjerne de utestående grenene uavhengig, så lenge dette ikke fører til trærne. Imidlertid er United Residence avhengige av Kassel Tree Protection -vedtekten, som forbyr slike autoriserte tiltak.

Trebeskyttelsesloven i fokus

Trebeskyttelsesloven i Kassel setter visse trær under beskyttelse hvis de overskrider visse standarder: løvtrær er beskyttet mot en omfang på 80 centimeter i en meter høyde. Så langt har boligfasilitetene blitt samarbeidsvillige og har ikke svart på henvendelser etter en uttalelse. Advokat Jürgen Eichel, som spesialiserer seg i eiendom og nabovalg, gjør det klart at kommunale trebeskyttelsesvedtekter har prioritet til nabolandskrav.

Det er også alvorlige juridiske konsekvenser å vurdere. En ignorert lov om beskyttelse av trebeskyttelse kan føre til straff på opptil 100 000 euro for United Residence. I dette juridiske spenningen ser det ut til at alle involverte står overfor en kompleks utfordring: å prøve å finne en løsning som tar hensyn til både naboenes interesser og beskyttelsen av trærne.

For borgere som er i lignende konflikter, anbefales Walk to the Arbitration Office før det blir tatt lovlige skritt. En meditativ diskusjon kan ofte føre til bedre løsninger enn opptrappingen i retten.

Når det gjelder Rainer Hamenstädt, gjenstår det å se om han kan finne en vei ut av hans vanskeligheter. Konflikten gir en presserende innsikt i utfordringene i naboloven og påvirkning av lokale forskrifter på den enkelte eiendom.

Relevante trebeskyttelseslover i Tyskland

Trebeskyttelsesvedtekter i Tyskland spiller en viktig rolle i bevaring av urbane og landlige grønne områder. Imidlertid er disse lokale lovene forskjellige avhengig av den føderale staten og kommunen. I Hesse er det for eksempel spesifikke retningslinjer som regulerer håndteringen av beskyttede treslag. Kassel -trebeskyttelsesloven beskytter visse treslag basert på bagasjeromsomkretsen og sikrer at beslutningsprosessene for trefelling og kutt er gjennomsiktige for å fremme biologisk mangfold og for å unngå økologisk skade.

Federal Law tilbyr også et rammeverk, der Civil Code (BGB) muliggjør loven om selvhjelp i § 910 så lenge handlingene ikke forårsaker treet. Det er viktig å merke seg at i tilfelle en konflikt, kan de lokale trebeskyttelsesvedtektene ofte ha prioritet, noe som er avgjørende i Hamenstäds sak. En omfattende oversikt over gjeldende trebeskyttelseslover finner du på BMU.

reaksjoner fra publikum

Argumentet mellom Hamenstädt og United Wohnstätten har utløst en debatt om nabolov og trebeskyttelse i offentligheten. Beboere i Kassel og andre byer har delt sine meninger om sosiale medier og lokale diskusjonsfora. Mange støtter Hamenstädt og føler de strenge regelverket som en hindring, mens noen mener at trebeskyttelse er viktig for å bevare naturen i urbane områder.

I tillegg har miljøorganisasjoner benyttet anledningen til å påpeke verdien av bytrær, ikke bare for miljøet, men også for innbyggernes livskvalitet. Fokuset her er på diskusjoner om balansering mellom individuell eiendom og felles beste.

Naboskonflikter og deres rettigheter

Problemet med nabolagsrettigheter er ofte ledsaget av juridiske og emosjonelle spenninger. I følge den tyske leietakers forening (DMB) er det ofte konfliktrike situasjoner mellom naboer, spesielt i urbane områder, der plassen er begrenset og plass til planter og trær ofte er kontroversielt. Disse konfliktene kan anta både juridiske og sosiale dimensjoner.

En meklingsprosedyre, som anbefalt av DMB, kan bidra til å finne en gjensidig løsning før den lovlige veien blir tatt. Slike prosedyrer er designet for å fremme positiv kommunikasjon mellom partene og for å utvikle løsninger som er akseptable for begge sider. Dette kan ikke bare spare tid og penger, men også fremme sosial fred i nabolaget.