Drevesni spor v Kasselu: sosed se bori za svoje premoženje

Drevesni spor v Kasselu: sosed se bori za svoje premoženje

V Kasselu konflikt med sosedi, ki že leta smrdi, povzroča razprave o pravnem okviru zaščite dreves. 83-letnik Rainer Hamenstädt vidi veliko pritožb z dvema velikima merjema, ki stojita na posestvu Združenih življenjskih objektov. Ta drevesa štrlijo nad njegovo lastnino in niso le nadležni vir padajočih listov, ampak tudi potencialne vire nevarnosti.

Hamenstädt, ki se je do nedavnega povzpel na streho svoje garaže, da bi osvobodil drenažo listov, pravi, da je jeseni težko obvladati ta drevesa. Poleg nenehnega upada upadanja odtokov je celo škoda, ko veje padejo z drevesa. Nepovaben obisk: junija 2023 je nevihta privedla do velikega drevesa, kar je povzročilo nekaj manjše škode na garaži. Ampak to še ni vse. Medtem ena od korenin Eberesche njegove garaže povzroča obrezovanje, ki pušča razpoke v zidarstvu.

pravna razprava

Primer Hamenstädt odpira pomembna vprašanja glede uporabe sosednjega zakona in statuta o zaščiti dreves Kassel. Upokojenec je sprva poskušal najti medsebojno rešitev s sosedi, vendar je ugotovil, da so bile odstranjene le manjše veje. Naslednji korak ga je pripeljal do sodišča, kjer so mu svetovali, naj nadaljuje s postopkom. "Zdelo se je kot nekakšna razlastitev," Hamenstädt opisuje svoje izkušnje. Sodišča so poudarila, da lahko strokovnjaka na območju petih digit pridejo k njemu, zaradi česar je na koncu prišel v zakonito sivo območje.

Osrednji element pravnega spora je zakon o samoumevnosti, ki je zasidran v odstavku 910 meščanske kode in bi Hamenstädtu omogočil, da odstrani izjemne podružnice samostojno, dokler to ne vodi do dreves. Vendar se Združena rezidenca zanaša na statut za zaščito dreves Kassel, ki prepoveduje takšne pooblaščene ukrepe.

statut zaščite dreves v fokusu

Statut zaščite dreves v Kasselu postavlja določena drevesa pod zaščito, če presegajo določene standarde: listopadna drevesa so zaščitena pred obsegom 80 centimetrov v višini enega metra. Do zdaj so rezidenčne objekte postale neobremenjene in se po izjavi niso odzvale na poizvedbe. Odvetnik Jürgen Eichel, ki je specializiran za nepremičnine in sosednje pravo, jasno pove, da imajo statuti o zaščiti občinskih dreves prednost pred sosednjimi zahtevki.

Upoštevati je treba tudi resne pravne posledice. Neupoštevani statut za zaščito dreves bi lahko povzročil kazni do 100.000 evrov za Združeno prebivališče. V tem pravnem področju napetosti se zdi, da se vsi vpleteni soočajo z zapletenim izzivom: poskušajo najti rešitev, ki upošteva tako interese soseda kot zaščito dreves.

Za državljane, ki so v podobnih konfliktih, se priporoča sprehod do arbitražnega urada, preden se sprejmejo zakonski ukrepi. Meditativna razprava bi lahko pogosto privedla do boljših rešitev kot stopnjevanja na sodišču.

V primeru Rainerja Hamenstädt je še treba ugotoviti, ali lahko najde pot iz svoje težave. Konflikt ponuja nujni vpogled v izzive sosednjega zakona in vpliv lokalnih predpisov na posamezno lastnino.

ustrezni zakoni o zaščiti dreves v Nemčiji

Statuti za zaščito dreves v Nemčiji igrajo pomembno vlogo pri ohranjanju mestnih in podeželskih zelenih območij. Vendar se ti lokalni zakoni močno razlikujejo glede na zvezno državo in občino. V Hesseju na primer obstajajo posebne smernice, ki urejajo ravnanje z zaščitenimi drevesnimi vrstami. Statut za zaščito dreves Kassel ščiti določene drevesne vrste na podlagi njegovega oboda debla in zagotavlja, da so postopki odločanja za odcepitev dreves in rez prozorne za spodbujanje biotske raznovrstnosti in preprečevanje ekološke škode.

Zvezni zakon ponuja tudi okvir, s katerim civilni zakonik (BGB) v § 910 omogoča samoposojo, dokler dejanja drevesa ne povzročajo. Pomembno je opozoriti, da imajo lahko v primeru konflikta lokalni statuti za zaščito dreves pogosto prednost, kar je v primeru Hamenstäda odločilno. Obsežen pregled veljavnih zakonov o zaščiti dreves je na voljo na BMU.

reakcije javnosti

Argument med Hasenstädtom in Združenim Wohnstätten je sprožil razpravo o sosednjem zakonu in zaščiti dreves v javnosti. Prebivalci v Kasselu in drugih mestih so delili svoje mnenje o družbenih medijih in lokalnih forumih za razprave. Mnogi podpirajo Hamenstädt in stroge predpise čutijo kot oviro, medtem ko nekateri menijo, da je zaščita dreves pomembna za ohranitev narave v mestnih območjih.

Poleg tega so okoljske organizacije izkoristile priložnost, da opozorijo na vrednost mestnih dreves, ne le za okolje, temveč tudi za kakovost življenja prebivalcev. Tu je poudarek na razpravah o uravnoteženju med posamezno lastnino in skupno dobro.

sosednji konflikti in njihove pravice

Problem sosedskih pravic pogosto spremljajo pravne in čustvene napetosti. Po mnenju združenja nemških najemnikov (DMB) pogosto obstajajo razmere med konfliktom med sosedi, zlasti v mestnih območjih, kjer je prostor omejen in prostor za rastline in drevesa je pogosto sporen. Ti konflikti lahko prevzamejo pravne in socialne razsežnosti.

Postopek posredovanja, kot ga priporoča DMB, bi lahko pomagal najti medsebojno rešitev, preden se uvede zakonska pot. Takšni postopki so zasnovani tako, da spodbujajo pozitivno komunikacijo med strankami in za razvoj rešitev, ki so sprejemljive za obe strani. To ne more samo prihraniti časa in denarja, ampak tudi spodbujati socialni mir v soseščini.