Trädtvist i Kassel: Grannkämpar för sin egendom

Trädtvist i Kassel: Grannkämpar för sin egendom

I Kassel orsakar en konflikt mellan grannarna, som har ultrat i flera år, diskussioner om den rättsliga ramen för trädskydd. En 83-åring, Rainer Hamenstädt, ser betydande klagomål med två stora vildsvin som står på United Living Facilies. Dessa träd sticker ut över hans egendom och är inte bara en irriterande källa till fallande blad, utan också potentiella farkällor.

Hamenstädt, som tills nyligen klättrade på taket på sitt garage för att befria dränering av löv, säger att dessa träd knappast kunde hanteras under hösten. Förutom den ständiga nedgången i nedgången i avlopp, finns det till och med skador när grenar faller från trädet. Ett oinbjudet besök: I juni 2023 ledde en storm till det stora trädet som orsakade lite mindre skador på garaget. Men det är inte allt. Under tiden orsakar en av rötterna till Eberesche i hans garage en trimning, vilket lämnar sprickor i murverket.

juridisk diskussion

HamenstädT -fallet väcker viktiga frågor om tillämpningen av angränsande lagar och stadgan för Kassel Tree Protection. Pensionären försökte ursprungligen hitta en ömsesidig lösning med sina grannar, men fann att endast mindre grenar togs bort. Nästa steg ledde honom till domstolen, där han uppmanades att förfölja förfarandet. "Det kändes som en slags expropriation," beskriver Hamenstädt sina erfarenheter. Domstolarna påpekade att expertrapporter i området med fem siffror kunde komma till honom, vilket i slutändan fick honom att komma in i ett lagligt grått område.

Ett centralt inslag i den rättsliga tvisten är självhjälpslag, som är förankrad i punkt 910 i den borgerliga koden och skulle göra det möjligt för Hamenstädt att ta bort de enastående grenarna oberoende, så länge detta inte leder till träden. United Residence förlitar sig emellertid på stadgan för Kassel Tree Protection, som förbjuder sådana auktoriserade åtgärder.

Trädskyddsstadgan i fokus

Trädskyddsstadgan i Kassel sätter vissa träd under skydd om de överskrider vissa standarder: lövträd är skyddade från en utsträckning av 80 centimeter i en meter höjd. Hittills har bostadsanläggningarna blivit samarbetsvilliga och har inte svarat på förfrågningar efter ett uttalande. Advokat Jürgen Eichel, som är specialiserad på fastighets- och angränsande lag, gör det klart att kommunala trädskyddsstagar har prioritet till angränsande lagstiftning.

Det finns också allvarliga rättsliga konsekvenser att överväga. En bortses från stadgan för trädskydd kan leda till straff på upp till 100 000 euro för United Residence. I detta lagliga spänningsområde verkar alla inblandade möta en komplex utmaning: försöka hitta en lösning som tar hänsyn till både grannens intressen och skyddet av träden.

För medborgare som är i liknande konflikter rekommenderas promenad till skiljedomskontoret innan juridiska åtgärder vidtas. En meditativ diskussion kan ofta leda till bättre lösningar än upptrappningen i domstolen.

När det gäller Rainer Hamenstädt återstår det att se om han kan hitta en väg ut ur sin situation. Konflikten ger en brådskande inblick i utmaningarna i angränsande lag och påverkan av lokala förordningar på den enskilda egendomen.

Relevanta trädskyddslagar i Tyskland

Trädskyddsstagar i Tyskland spelar en viktig roll i bevarandet av stads- och landsbygdsgröna områden. Dessa lokala lagar skiljer sig dock mycket beroende på den federala staten och kommunen. I Hesse finns det till exempel specifika riktlinjer som reglerar hanteringen av skyddade trädarter. Kassel Tree Protection -stadgan skyddar vissa trädarter baserat på dess stamomkrets och säkerställer att beslutsprocesserna för trädavverkning och nedskärningar är transparenta för att främja biologisk mångfald och för att undvika ekologiska skador.

federal lag erbjuder också en ram, varvid civillagen (BGB) möjliggör självhjälpslag i § 910 så länge åtgärderna inte orsakar trädet. Det är viktigt att notera att i händelse av en konflikt kan de lokala trädskyddsstadgarna ofta ha prioritet, vilket är avgörande i Hamenstedds fall. En omfattande översikt över tillämpliga trädskyddslagar finns på BMU.

reaktioner från allmänheten

Argumentet mellan Hamenstädt och United Wohnstätten har utlöst en debatt om angränsande lag och trädskydd offentligt. Invånare i Kassel och andra städer har delat sina åsikter om sociala medier och lokala diskussionsforum. Många stöder Hamenstädt och känner de strikta förordningarna som ett hinder, medan vissa tror att trädskydd är viktigt för att bevara naturen i stadsområden.

Dessutom har miljöorganisationer använt möjligheten för att påpeka värdet av stadsträd, inte bara för miljön, utan också för invånarnas livskvalitet. Fokus här är på diskussioner om balanseringen mellan enskild egendom och allmänt bästa.

angränsande konflikter och deras rättigheter

Problemet med grannskapsrättigheter åtföljs ofta av lagliga och emotionella spänningar. Enligt den tyska hyresgästföreningen (DMB) finns det ofta konflikt -rikt situationer mellan grannarna, särskilt i stadsområden, där utrymmet är begränsat och utrymme för växter och träd ofta är kontroversiellt. Dessa konflikter kan anta både lagliga och sociala dimensioner.

En medlingsförfarande, som rekommenderas av DMB, kan hjälpa till att hitta en ömsesidig lösning innan den lagliga vägen tas. Sådana förfaranden är utformade för att främja positiv kommunikation mellan parterna och för att utveckla lösningar som är acceptabla för båda sidor. Detta kan inte bara spara tid och pengar, utan också främja social fred i grannskapet.