Accusation de vol contre 82 ans: différend pour 2,61 euros coupés à Vellmar

Accusation de vol contre 82 ans: différend pour 2,61 euros coupés à Vellmar

L'incident sur le marché Edeka à Vellmar soulève des questions sur l'équité et le traitement des personnes âgées dans le commerce de détail. Alors que les détaillants tentent de se protéger contre le vol, le cas de l'homme de 82 ans qui est accusé a déclenché une discussion sur des mesures adéquates.

la situation de la

Le senior qui avait l'habitude de magasiner au comptoir de la viande s'est rapidement rendu compte qu'il n'avait pas besoin des hachés. Compte tenu des températures élevées qui ont prévalu ce jour-là, il craignait que la viande se gâche sur la moitié en arrière. Il l'a donc remis sur une étagère avant de quitter le supermarché après avoir payé d'autres articles. "Je sais que c'était une erreur", a avoué l'homme de 82 ans, qui nie avec véhémence l'accusation de vol.

Gestion de l'entreprise avec la situation

La réaction du propriétaire de l'entreprise, Sven Möller, était stricte. Il a immédiatement inscrit l'incident comme vol et a demandé des frais de traitement de 200 euros. "Je ne peux pas m'empêcher de voler", a déclaré Möller, ajoutant qu'il avait été attrapé tous les voleurs. Cependant, ce prix élevé que le senior ne voulait pas payer a été critiqué comme de manière disproportionnée. Au lieu de cela, il a payé 52,61 euros - le prix du prix plus un paiement volontaire de 50 euros.

les conséquences légales

Après avoir reçu des rappels et dans le contexte d'un procès imminent, l'affaire a été rapidement traduite en justice, mais a immédiatement embauché parce que le bureau du procureur a assumé une "affaire unique". L'homme de 82 ans s'est senti coupable de l'inconduite supposée, mais a continué de changer avec une lettre à l'opérateur du marché.

Vue de la mode des pénalités dans le commerce de détail

L'incident illumine un problème plus important dans le commerce de détail: la gestion du vol à l'étalage et les mesures associées varient considérablement. Bien qu'une pénalité élevée de 200 euros soit requise dans l'Edeka Möller, d'autres détaillants tels que Marika Hofmann ou le nouveau marché des achats ont des bonus de pêche nettement inférieurs de 100 euros chacun, par lequel un paiement de pénalité est souvent distribué sur le marché REWE, car de nombreux voleurs sont des mineurs.

Effets sociaux et discussions

Le cas de l'homme de 82 ans a non seulement déclenché des discussions sur le nombre d'amendes, mais aussi sur la gestion des citoyens plus âgés dans la société. L'aîné a souligné qu'il ne prévoyait pas de tout excuser, mais n'était pas non plus un "voleur". Ce problème aborde de nombreuses personnes et sensibilise à la gestion des personnes âgées dans le commerce de détail. Les appels à plus d'empathie et de compréhension dans les affaires deviennent plus forts parce que le comportement des détaillants se reflète de manière critique dans le public.

Outlook sur la prochaine étape

Étant donné que le différend entre l'opérateur Edeka et l'aîné doit être clarifié devant le Bureau d'arbitrage de Vellmar, il reste à voir quelle décision cela en résultera. La situation interroge non seulement le cadre juridique spécifique, mais permet également de mieux comprendre la relation entre les clients et les détaillants. Il faut espérer que l'affaire entraînera une réflexion sur le bon équilibre entre la sécurité dans la vente au détail et la gestion respectueuse des autres citoyens plus âgés.