Kaltinimas vagys

Kaltinimas vagys

Incidentas „Edeka“ rinkoje Vellmare kelia klausimų apie sąžiningumą ir vyresnio amžiaus žmonių elgesį mažmeninėje prekyboje. Nors mažmenininkai bando apsisaugoti nuo vagysčių, kaltinamojo 82 metų byla sukėlė diskusiją apie tinkamas priemones.

82 metų

Vyresnysis, kuris apsipirkdavo mėsos prekystalyje, greitai suprato, kad jam nereikia pjaustyti. Atsižvelgiant į aukštą tą dieną vyravusią temperatūrą, jis bijojo, kad mėsa sugadins pusę valandos atgal. Taigi, prieš išeidamas iš prekybos centro, jis vėl jį padėjo ant lentynos, sumokėjęs kitus straipsnius. „Aš žinau, kad tai buvo klaida“,-prisipažino 82 metų vyras, kuris karštai neigia kaltinimą vagyste.

Verslo tvarkymas atsižvelgiant į situaciją

Verslo savininko Sveno Möllerio reakcija buvo griežta. Jis iškart išvardijo įvykį kaip vagystę ir paprašė sumokėti 200 eurų apdorojimo mokestį. „Aš negaliu padėti, kad jis pavogtų“, - sakė Mölleris ir pridūrė, kad jis buvo sugautas kiekviename vagyse. Tačiau šis didelis mokestis, kurio vyresnysis nenorėjo mokėti, buvo kritikuojamas kaip neproporcingai. Vietoj to, jis sumokėjo 52,61 euro - kainos kainą ir savanorišką 50 eurų išmoką.

legalus pasekmė

Gavęs priminimus ir atsižvelgiant į artėjantį ieškinį, byla buvo greitai iškelta į teismą, tačiau nedelsiant pasamdyta, nes prokuroro tarnyba ėmėsi „unikalios bylos“. 82 metų vyras jautėsi kaltas dėl tariamo netinkamo elgesio, tačiau toliau keitėsi su laišku rinkos operatoriui.

Baudų mados vaizdas mažmeninėje prekyboje

Incidentas atskleidžia didesnę mažmeninės prekybos problemą: tvarkymas parduotuvėse ir su jomis susijusios priemonės labai skiriasi. Nors „Edeka Möller“ reikalauja didelės 200 eurų baudos, kiti mažmenininkai, tokie kaip „Marika Hofmann“ ar naujoji pirkimo rinka, žymiai sumažina po 100 eurų žvejybos premijas, o baudos išmoka dažnai skiriama „ReWe“ rinkoje, nes daugelis vagių yra nepaliesta.

Socialinis poveikis ir diskusija

82 metų byla ne tik sukėlė diskusijas apie baudų sumą, bet ir dėl vyresnių visuomenės piliečių bendravimo. Vyresnysis atkreipė dėmesį, kad jis neketina visko atleisti, bet taip pat nebuvo „vagis“. Ši problema skirta daugeliui žmonių ir padidina supratimą apie bendravimą su vyresnio amžiaus žmonėmis mažmeninėje prekyboje. Kvietimai labiau empatija ir supratimas versle tampa vis garsesni, nes mažmenininkų elgesys kritiškai atsispindi viešai.

Outlook kitame etape

Kadangi ginčas tarp „Edeka“ operatoriaus ir vyresniojo turi būti paaiškintas priešais Vellmaro arbitražo tarnybą, dar reikia išsiaiškinti, kokį sprendimą tai priims. Padėtis ne tik abejoja konkrečia teisine sistema, bet ir suteikia gilesnių įžvalgų apie klientų ir mažmenininkų santykius. Reikia tikėtis, kad byla apmąstys tinkamą pusiausvyrą tarp mažmeninės prekybos saugumo ir pagarbaus vyresnio amžiaus piliečių tvarkymo.