针对82岁的年轻人的盗窃指控：在Vellmar砍下2.61欧元的争议

针对82岁的年轻人的盗窃指控：在Vellmar砍下2.61欧元的争议

Vellmar的Edeka市场中的事件提出了有关公平和零售老年人的疑问。当零售商试图保护自己免受盗窃罪，这名被指控的82岁老人的案件引发了有关适当措施的讨论。

82岁的情况

曾经在肉类柜台购物的大四学生很快意识到他不需要切碎。鉴于当天盛行的高温，他担心肉会在半小时后破坏。因此，他将其放回架子上，然后在支付其他文章后离开超市。 “我知道那是一个错误，”这位82岁的老人承认，他强烈否认盗窃指控。

处理情况的业务

企业主SvenMöller的反应是严格的。他立即将这一事件列为盗窃，并要求支付200欧元的处理费。莫勒说：“我不禁偷东西。”但是，这笔高年级不想付款的高费用被批评不成比例。相反，他支付了52.61欧元 - 价格加上50欧元的自愿支付。

法律后果

收到提醒并反对即将诉讼的背景后，案件很快就被提交了法庭，但立即被雇用是因为检察官办公室假定了“独特的案件”。这位82岁的年轻人对所谓的不当行为感到内gui，但通过给市场运营商的信继续改变。

零售中处罚时尚的视图

该事件在零售中阐明了一个更大的问题：处理购物行窃和相关措施差异很大。虽然EdekaMöller需要高罚款200欧元，但其他零售商（例如Marika Hofmann或新购买市场）的捕鱼奖金显着降低了100欧元，因此，由于许多小偷都是未成年人，因此经常在Rewe市场中支付罚款。

社会效果与讨论

这位82岁的案件不仅引发了有关罚款数量的讨论，而且还引发了与社会上的老年人打交道的讨论。高级人指出，他不打算为一切辩解，而是一个“小偷”。这个问题涉及许多人，并提高了与零售中老年人打交道的认识。呼吁更多的同理心和在业务上理解变得更大，因为零售商的行为在公共场合进行了严重反映。

下一阶段的Outlook

将在Vellmar仲裁办公室面前澄清Edeka运营商与高级人员之间的争议，因此这将是什么决定。情况不仅质疑特定的法律框架，而且还可以更深入地了解客户与零售商之间的关系。应该希望此案能够反映出零售业安全与对年长同胞的尊重处理之间的正确平衡。