اتهام السرقة في Vellmar: البالغ من العمر 82 عامًا يدافع عن نفسه ضد Edeka

اتهام السرقة في Vellmar: البالغ من العمر 82 عامًا يدافع عن نفسه ضد Edeka

اجتذبت حادثة مثيرة في Edeka Markt Möller في Vellmar انتباه الجمهور مؤخرًا. تم اتهام رجل يبلغ من العمر 82 عامًا بالسرقة بقيمة 2.61 يورو. لكن الظروف التي أدت إلى هذا الاتهام أكثر تعقيدًا مما قد يبدو في البداية.

بدأ الموقف عندما قبل كبار عداد التقطيع عند التسوق. ومع ذلك ، بعد اعتبار موجز ، قرر عدم شراء اللحوم لأنه يخشى أن يفسد درجات الحرارة الساخنة خلال نصف ساعة منزله. لذلك قام بإعادة المنتج على الرف ودفع فقط المقالات الأخرى التي اختارها. "أنا أعلم أن هذا كان خطأ" ، كما يعترف ، لكنه يؤكد أنه لا علاقة له بنية السرقة.

تدابير الشرطة والتحديات التي يواجهها كبار السن

بعد بضعة أيام ، عاد الرجل إلى سوق Edeka وتم معالجته على الفور من قبل رئيس الشركة ، الذي اتهمه بالسرقة. على الرغم من حقيقة أن كاميرات المراقبة تظهر أنه قبل المفروم على المنضدة الطازجة ، لا يوجد تسجيل يدل على أنه دفع ثمنها. جادل الكبير بأنه لم يعد يقطع في حقيبة التسوق الخاصة به عندما غادر المتجر.

تصاعد الموقف عندما اتصل مالك السوق بالشرطة. تم دعم الرجل الأكبر سنا من قبل المسؤولين في المتجر وواجه الاتهام بأنه سرق. تم اقتراحه للتوقيع على تفسير كان عليه أن يدفع 200 يورو ، والذي يشار إليه باسم رسوم المعالجة. كان الكبير غارقًا ورفض دفع هذا المبلغ لأنه يعتبر هذا مبالغًا فيه.

بالذنب وقرر دفع 52.61 يورو ، وهو ما يتوافق مع السعر الأصلي للمفروم ومبلغ إضافي لإظهار مسؤوليته. ومع ذلك ، لم يكن لهذا الدفعة أي تأثير على مطالبات سوق Edeka ، والتي استمرت في الإصرار على مطالبها.

تفاعلات أصحاب السوق وغيرها من محلات السوبر ماركت

Sven Möller ، صاحب سوق Edeka ، عبر القليل عن فهم الحادث وأكد أن السرقة يجب أن تتعرض للاضطهاد بشكل صارم في رأيه. وقال "لا يمكنني المساعدة في أن يسرق. أنا أتحمل كل لص". جادل مولر بأن رسوم المعالجة البالغة 200 يورو لها ما يبررها لأنها كانت لها نفقات كبيرة لتقييم تسجيلات كاميرات المراقبة وتوثيق الحادث.

في مشهد السوبر ماركت الأوسع ، ومع ذلك ، اتضح أن جميع الأسواق لا تتخذ نفس التدابير. بينما يصر مولر على رسومه ، تتطلب أسواق Edeka ومحلات السوبر ماركت الأخرى مثل Rewe أو الشراء الجديد 100 يورو للسرقة. أوضحت ماريكا هوفمان ، التي تدير عدة أسواق ، أنها ترفع غرامات موحدة للسرقة ولن تتجاوز 100 يورو في مثل هذه الحالة أيضًا.

الجوانب القانونية رائعة أيضًا: تم إحضار القضية المرفوعة ضد الرجل الأكبر سناً إلى المحكمة ، ولكن تم تعيينها بسرعة. اعتبر المدعي العام أنها قضية فردية واستبعدت تكرارًا ، مما أعطى بعض الراحة.

نظرة أخيرة على القضية

حالة اللاعب البالغ من العمر 82 عامًا هي تجربة مهينة ومربكة للمشاركين. لم يستطع Möller و Senior الاتفاق على حل ، مما يعني أن مكتب التحكيم في Vellmar سيقرر الآن الأمر التالي. يثير هذا الحادث أسئلة حول التعامل مع السرقات الصغيرة ويوضح كيف أن أصحاب الأعمال المختلفين لديهم أساليب مختلفة لاستخدام مثل هذه الحوادث.

يبقى أن نرى كيف ستتطور القضية وما هي التعاليم التي يمكن سحبها منها ، سواء بالنسبة للممتلكات المتأثرة ومحلات السوبر ماركت في المنطقة.

دور محلات السوبر ماركت لسرقة التسوق

هي مشكلة خطيرة لها آثار اقتصادية واجتماعية. وفقًا لدراسة أجرتها جمعية التجارة في ألمانيا (HDE) (HDE) ، كان الأضرار الناجمة عن سرقة المتجر في عام 2022 حوالي 5.4 مليار يورو. يتضمن هذا الرقم تكاليف الخسارة المباشرة ونفقاتها لتدابير الوقاية مثل تركيب كاميرات الأمان والموظفين للمراقبة. تتأثر محلات السوبر ماركت بشكل خاص لأن العدد الكبير من المنتجات وعرض عرض البضائع يسهل الهروب دون أن يلاحظه أحد.

جانب آخر هو التأثير النفسي على موظفي المبيعات. تشير الدراسات إلى أن الموظفين غالباً ما يشعرون بعدم الأمان عندما يلاحظون السرقات. هذا يمكن أن يؤدي إلى التوتر وأجواء عمل سيئة. لذلك غالبًا ما يتم إجبار التجار على تطوير إرشادات واضحة ، كما هو الحال مع السرقة المشتبه بها لحماية موظفيهم والحفاظ على العمليات التجارية. Edeka ليست حالة معزولة هنا ؛ من الشائع أن يتخذ العمل إجراءات قانونية في حالة الحوادث المتكررة أو الخاصة أو فرض غرامات.

الإطار القانوني والعواقب

في ألمانيا ، تعتبر حب المتجر جريمة وفقًا للمادة 242 من القانون الجنائي (STGB). يتم تعريف السرقة على أنها انسحاب غير مصرح به لشيء متحرك غريب. اعتمادًا على قيمة البضائع المسروقة ، يمكن أن يتوقع اللص غرامات أو السجن لمدة تصل إلى خمس سنوات. ومع ذلك ، هناك أيضًا إمكانية الاتفاق خارج المحكمة ، والتي تؤدي غالبًا إلى انخفاض العقوبات ، كما في القضية الحالية للاعب البالغ من العمر 82 عامًا.

إجراء محلات السوبر ماركت لطلب مكافأة الصيد أمر مثير للجدل من الناحية القانونية ، لأنها عادة لا تتعلق بقيمة البضائع المسروقة. ومع ذلك ، تهدف هذه الممارسة إلى ردع اللصوص المحتملين والإشارة إلى عواقب السرقة. يمكن أن تختلف الخطوات القانونية التي يتخذها بائع التجزئة في التعامل مع اللصوص بشكل كبير ؛ يفكر بعض التجار على الفور في الذهاب إلى الشرطة ، بينما يبحث آخرون في البداية عن حوار.

الأبعاد الاجتماعية لسرقة التسوق

سرقة التسوق ليست فقط قانونيًا ، ولكنها أيضًا تحدٍ اجتماعي. كجزء من الدراسات الاجتماعية ، تبين أن العوامل الاقتصادية مثل الفقر أو الافتقار إلى الموارد المالية غالباً ما يتم ذكرها كأسباب للسرقات. يرى الكثير من الناس الذين يأتون من ظروف محفوفة بالمخاطر أن السرقة هي الملاذ الأخير لتغطية احتياجاتهم الأساسية.

بالإضافة إلى ذلك ، يُلاحظ غالبًا أن ردود أفعال تجار التجزئة على مثل هذه الأفعال أو كتابيًا ، كما لوحظ في الحالة الحالية للاعب البالغ من العمر 82 عامًا ، تسبب ردود فعل اجتماعية مختلفة. في حين أن بعض الفهم لوضع الجاني يظهر ، فإن العديد من مالكي السوق يطالبون بتدابير متسقة لمنع الآخرين من منع أعمال مماثلة. غالبًا ما تؤدي هذه التوترات إلى نقاش حول التوازن الصحيح بين الأمن وفهم الظروف الاقتصادية للجناة.