Обвинение за кражба във Велмар: 82-годишният се защитава срещу Едека

Обвинение за кражба във Велмар: 82-годишният се защитава срещу Едека

Сензационен инцидент в Edeka Markt Möller във Велмар наскоро привлече общественото внимание. 82-годишен мъж беше обвинен в откраднати нарязани на стойност 2,61 евро. Но обстоятелствата, довели до това обвинение, са по -сложни, отколкото може да изглежда в началото.

Ситуацията започна, когато старши приеха брояч на нарязване на рязане при пазаруване. След кратко разглеждане обаче той реши да не купува месото, защото се страхуваше, че това може да развали горещите температури по време на половината му път вкъщи. Затова той върна продукта обратно на рафт и плати само на другите статии, които е избрал. "Знам, че това беше грешка", признава той, но подчертава, че няма нищо общо с намерението да краде.

Полицията мерки и предизвикателствата за възрастните

Няколко дни по -късно мъжът се върна на пазара на Едека и веднага бе адресиран от шефа на бизнеса, който го обвини в кражба. Въпреки факта, че камерите за наблюдение показват, че той е приел нарязаните на свежия плот, няма запис, който да показва, че той е платил за това. Старшият твърди, че вече не е нарязан в пазарската си чанта, когато напусна магазина.

Ситуацията ескалира, когато собственикът на пазара се обади в полицията. По -възрастният джентълмен беше подкрепен от служители в магазина и беше изправен пред обвинението, че е откраднал. Той беше предложен да подпише обяснение, според което той трябваше да плати 200 евро, което беше посочено като такса за обработка. Старшият беше затрупан и отказа да плати тази сума, защото смяташе това за преувеличено.

той се почувства виновен и реши да плати 52,61 евро, което съответства на първоначалната цена на нарязаните и допълнителна сума, за да покаже неговата отговорност. Това плащане обаче нямаше ефект върху претенциите на пазара на Едека, което продължи да настоява за нейните искания.

Реакциите на собствениците на пазара и други супермаркети

Свен Мьолер, собственикът на пазара на Едека, изрази малко разбиране за инцидента и подчерта, че кражбата трябва да бъде строго преследвана според него. "Не мога да помогна, че той краде. Поемам отговорен крадец", каза той. Мьолер твърди, че таксата за обработка от 200 евро е оправдана, тъй като има значителни разходи за оценка на записите на камерите за наблюдение и документиране на инцидента.

В по -широкия пейзаж на супермаркета обаче се оказва, че не всички пазари предприемат едни и същи мерки. Докато Мьолер настоява за своите такси, други пазари и супермаркети Edeka като REWE или нова покупка изискват само 100 евро за кражба. Марика Хофман, която управлява няколко пазара, обясни, че те също повишават еднакви глоби за кражба и няма да надхвърлят 100 евро в такъв случай.

Правните аспекти също са забележителни: делото срещу по -възрастния джентълмен беше изправен пред съда, но бързо наети. Прокурорът го счита за индивидуален случай и изключи повторение, което даде на старши известно облекчение.

Краен поглед върху случая

Случаят с 82-годишния младеж е унизително и объркващо преживяване за участващите. Мьолер и старши не можаха да се споразумеят за решение, което означава, че арбитражната служба във Велмар вече ще вземе решение по въпроса следващия въпрос. Този инцидент повдига въпроси относно работата с малки кражби и показва как различните собственици на бизнес имат различни подходи за използване на подобни инциденти.

Остава да се види как ще се развие случаят и какви учения могат да бъдат извлечени от него, както за засегнатите, така и за супермаркетите в региона.

Ролята на супермаркетите за кражба на кражба

кражбата е сериозен проблем, който има както икономически, така и социални последици. Според проучване на търговската асоциация на Германия (HDE) (HDE), щетите, причинени от кражба на магазин през 2022 г., са били около 5,4 милиарда евро. Този номер включва директни разходи за загуби и разходи за мерки за превенция, като инсталиране на охранителни камери и персонал за наблюдение. Супермаркетите са особено засегнати, тъй като големият брой продукти и ширината на представянето на стоките улесняват избягането на незабелязано.

Друг аспект е психологическият ефект върху търговския персонал. Проучванията показват, че служителите често се чувстват несигурни, когато наблюдават кражби. Това може да доведе до стрес и лоша работеща атмосфера. Следователно дилърите често са принуждавани да разработват ясни насоки, както е при заподозряната кражба да защитят служителите си и да поддържат бизнес операции. Едека не е изолиран случай тук; Обичайно е бизнесът да предприеме правни действия в случай на многократни или специални инциденти или да налага глоби.

Правна рамка и последици

В Германия любовта на магазина се счита за престъпление в съответствие с раздел 242 от Наказателния кодекс (STGB). Кражбата се определя като неоторизирано оттегляне на странно подвижно нещо. В зависимост от стойността на откраднатите стоки, крадецът може да очаква глоби или лишаване от свобода до пет години. Съществува обаче и възможността да се съгласим извън съда, което често води до по-ниски наказания, както в сегашния случай на 82-годишния.

Процедурата на супермаркетите да поиска бонус за риболов е юридически противоречива, тъй като те обикновено не са във връзка със стойността на откраднатите стоки. Тази практика обаче има за цел да възпира потенциалните крадци и да посочи последиците от кражбата. Правните стъпки, които търговецът на дребно предприема при справяне с крадците, могат да варират значително; Някои дилъри веднага обмислят да отидат в полицията, докато други първоначално търсят диалог.

Социални измерения на кражбата

кражбата е не само законно, но и социално предизвикателство. Като част от социалните изследвания е показано, че икономически фактори като бедност или липса на финансови ресурси често се споменават като причини за кражби. Много хора, които идват от несигурни обстоятелства, виждат кражбата като на последния курорт за покриване на основните им нужди.