Varkaus syytökset Vellmarissa: 82-vuotias puolustaa itseään Edekaa vastaan

Varkaus syytökset Vellmarissa: 82-vuotias puolustaa itseään Edekaa vastaan

Vellmarissa sijaitsevan Edeka Markt Möllerin sensaatiomaista tapahtumaa herätti äskettäin yleisön huomiota. 82-vuotiasta miestä syytettiin varastetusta, joka oli 2,61 euroa. Mutta olosuhteet, jotka johtivat tähän syytökseen, ovat aluksi monimutkaisempia kuin miltä se voi vaikuttaa.

Tilanne alkoi, kun vanhempi hyväksyi hienonnettua leikkauslaskuria ostoksilla. Lyhyen harkinnan jälkeen hän kuitenkin päätti olla ostamatta lihaa, koska hän pelkäsi, että se voisi pilata kuumat lämpötilat hänen puolikkaansa kodin aikana. Joten hän pani tuotteen takaisin hyllylle ja maksoi vain muut valitsemansa artikkelit. "Tiedän, että se oli virhe", hän myöntää, mutta hän korostaa, ettei hänellä ollut mitään tekemistä varastamisen aikomuksen kanssa.

Poliisin toimenpiteet ja seniorien haasteet

Muutamaa päivää myöhemmin mies palasi Edeka -markkinoille, ja liiketoiminnan pomo puhui heti, joka syytti häntä varkauksista. Huolimatta siitä, että valvontakamerat osoittavat, että hän hyväksyi hienonnettua tuoreen laskurin, ei ole mitään nauhoitusta, joka osoittaa, että hän maksoi siitä. Vanhempi väitti, ettei hänellä enää ollut hienonnettua ostoskassejaan poistuessaan kaupasta.

Tilanne kärjistyi, kun markkinoiden omistaja soitti poliisille. Kaupan virkamiehet tukivat vanhempaa herrasmiestä ja joutuivat syytökseen, jonka hän oli varastanut. Häntä ehdotettiin allekirjoittamaan selitys, jonka mukaan hänen oli maksettava 200 euroa, jota kutsuttiin käsittelymaksuksi. Vanhempi oli hukkua ja kieltäytyi maksamasta tätä summaa, koska hän piti tätä liioiteltuna.

Hän tunsi kuitenkin syyllisyyden ja päätti maksaa 52,61 euroa, joka vastasi hienonnettua alkuperäistä hintaa ja ylimääräistä summaa hänen vastuunsa osoittamiseksi. Tällä maksulla ei kuitenkaan ollut vaikutusta Edeka -markkinoiden vaatimuksiin, jotka edelleen vaativat sen vaatimuksia.

markkinoiden omistajien ja muiden supermarketien reaktiot

Sven Möller, Edeka -markkinoiden omistaja, ilmaisi vain vähän ymmärrystä tapahtumasta ja korosti, että varkaus on vainnainen hänen mielestään. "En voi auttaa, että hän varastaa. Otan jokaisen vastuullisen varkaan", hän sanoi. Möller väitti, että 200 euron käsittelymaksu oli perusteltua, koska sillä oli merkittäviä kuluja valvontakameroiden tallenteiden arvioimiseksi ja tapauksen dokumentoimiseksi.

laajemmassa supermarketin maisemassa kuitenkin osoittautuu, että kaikki markkinat eivät ryhdy samoja toimenpiteitä. Vaikka Möller vaatii palkkionsa, muut Edeka -markkinat ja supermarketit, kuten Rewe tai uusi osto vaativat vain 100 euroa varkauksista. Useita markkinoita ylläpitävä Marika Hofmann selitti, että he myös nostavat yhtenäisiä sakkoja varkauksista eikä myöskään ylittäisi 100 euroa tällaisessa tapauksessa.

Oikeudelliset näkökohdat ovat myös merkittäviä: vanhempaa herrasmiestä vastaan nostettiin tuomioistuimeen, mutta ne palkattiin nopeasti. Syyttäjä piti sitä henkilökohtaisena tapauksena ja sulki pois toiston, joka antoi vanhemmalle jonkin verran helpotusta.

lopullinen katsaus tapaukseen

82-vuotiaan tapaus on nöyryyttävä ja hämmentävä kokemus osallistujille. Möller ja vanhempi ei voinut sopia ratkaisusta, mikä tarkoittaa, että Vellmarin välimiesvirasto päättää nyt seuraavasta asiasta. Tämä tapaus herättää kysymyksiä pienten varkauksien käsittelystä ja osoittaa, kuinka eri yritysten omistajilla on erilaisia lähestymistapoja tällaisten tapausten käyttämiseen.

On vielä nähtävissä, kuinka tapaus kehittyy ja mitä siitä voidaan vetää opetuksia sekä niille, jotka ovat kärsineet että alueen supermarketit.

supermarkettien rooli myymälät

myymälä on vakava ongelma, jolla on sekä taloudellisia että sosiaalisia vaikutuksia. Saksan (HDE) Trade Associationin (HDE) tutkimuksen mukaan kauppavarkauksien aiheuttamat vahingot vuonna 2022 oli noin 5,4 miljardia euroa. Tämä luku sisältää suorat menetyskustannukset ja ehkäisytoimenpiteiden kulut, kuten turvakameroiden ja henkilöstön asentaminen valvontaan. Supermarketeihin vaikuttaa erityisesti, koska suuri määrä tuotteita ja tavaroiden esityksen leveyttä helpottavat poistumista huomaamatta.

Toinen näkökohta on psykologinen vaikutus myyntihenkilöstöön. Tutkimukset osoittavat, että työntekijät tuntevat usein epävarmoja varkauksia. Tämä voi johtaa stressiin ja huonoon työskentelevään ilmapiiriin. Siksi jälleenmyyjät pakotetaan usein kehittämään selkeitä ohjeita, kuten epäillyn varkauden kannalta työntekijöidensä suojelemiseksi ja liiketoiminnan ylläpitämiseksi. Edeka ei ole tässä yksittäinen tapaus; On yleistä, että liiketoiminta ryhtyy oikeustoimiin toistuvien tai erityisten tapahtumien sattuessa tai määrätä sakkoja.

Oikeudellinen kehys ja seuraukset

Saksassa kaupan rakkautta pidetään rikoksena rikoslain (STGB) 242 §: n mukaisesti. Varkaus on määritelty omituisen siirrettävän asian luvattomaksi vetäytymiseksi. Varastettujen tavaroiden arvosta riippuen varas voi odottaa sakkoja tai vankeutta jopa viideksi vuodeksi. On kuitenkin myös mahdollisuus sopia tuomioistuimesta, mikä johtaa usein alhaisempiin rangaistuksiin, kuten 82-vuotiaan tässä tapauksessa.

Supermarkettien menettely kalastusbonuksen pyytämiseksi on laillisesti kiistanalainen, koska ne eivät yleensä ole varastettujen tavaroiden arvon suhteen. Tämän käytännön tavoitteena on kuitenkin estää mahdolliset varkaat ja tuoda esiin varkauden seuraukset. Lailliset vaiheet, jotka vähittäiskauppias ryhtyy varkaiden käsittelyyn, voivat vaihdella suuresti; Jotkut jälleenmyyjät harkitsevat heti poliisin menemistä, kun taas toiset etsivät alun perin vuoropuhelua.

myymälän sosiaaliset ulottuvuudet

myymälä ei ole vain laillinen, vaan myös sosiaalinen haaste. Osana yhteiskuntatutkimuksia on osoitettu, että taloudelliset tekijät, kuten köyhyys tai taloudellisten resurssien puute, mainitaan usein varkauden syinä. Monet epävarmoista olosuhteista tulevat ihmiset näkevät varkauden viimeisenä keinona kattamaan perustarpeensa.

Lisäksi usein kriittisesti todetaan, että vähittäiskauppiaiden reaktiot tällaisiin tekoihin tai kirjallisesti, kuten 82-vuotiaan tapauksessa havaitaan, aiheuttavat erilaisia sosiaalisia reaktioita. Vaikka jonkin verran ymmärrystä tekijän tilanteesta osoittaa, monet markkinoiden omistajat vaativat johdonmukaisia toimenpiteitä estämään muita estämästä samanlaisia tekoja. Tällaiset jännitteet johtavat usein keskusteluun oikeasta tasapainosta turvallisuuden ja rikoksentekijöiden taloudellisten olosuhteiden ymmärtämisen välillä.