Spór sąsiedzki: drzewa i kaseler broni się

Spór sąsiedzki: drzewa i kaseler broni się

W malowniczej dzielnicy Wehlheiden, Kassel, 83-letni Rainer Hamenstädt od dawna walczy o sytuację, która coraz bardziej go stresuje. Duży dzik, pierwotnie w ogrodzie swoich sąsiadów, United Residence, rozpowszechnia swoje gałęzie na własność i nie tylko powoduje estetykę, ale także problemy praktyczne. Wpływa to zarówno na utrzymanie jego garażu, jak i potencjalne szkody spowodowane spadającymi liśćmi i gałęziami.

Stary pan Hamenstädt, który do niedawna wspiął się na dach swojego garażu, był regularnie zmuszony do uwolnienia dachu z szalejącego urlopu drzewa. Ryzyko zatkanych drenów nie było niedoceniane, szczególnie jesienią. Szczególnie niebezpieczny incydent miał miejsce podczas burzy w czerwcu 2023 r., Kiedy spadło kilka większych gałęzi i doprowadziło do niewielkich szkód. Zdrowie jego muru są również zagrożone korzeniami innego jęku, co spowodowało pęknięcia w fasadzie garażu.

przeszkody prawne i konflikty sąsiedzkie

Po kilku próbach wyjaśnienia problemu bezpośrednio z sąsiadami Hamenstädt zwrócił się do potraw, aby egzekwować swoje prawa. Jednak jego żądanie skrócenia zwisających gałęzi spotkało się z oporem. Zjednoczona rezydencja była gotowa usunąć mniejsze gałęzie, które Hamenstädt nie było wystarczające. Proces prawny, który zainicjował, został ostatecznie zasugerowany przez sądy jako nie obiecujące, ponieważ zagroził wysokimi kosztami raportów z pięciu cyfr. Poczucie bezsilności, które poczuł, pozwala mu mówić o „wywłaszczeniu”.

Walka między ustawą ochrony drzewa Kassel a prawami właściciela odgrywa tutaj decydującą rolę. Zdaniem Hamenstäda wyrok federalnego Trybunału Sprawiedliwości (BGH) stwierdza, że jest on uprawniony do usunięcia samego wybitnych oddziałów, o ile nie ryzykuje śmierci drzew.

ustawa o ochronie drzewa w ognisku

Z drugiej strony sąsiedzi, rezydencja zjednoczona, odnoszą się do ustawy o ochronie drzewa Kassel, którą Hamenstädt odbywa się pod ręką. Zgodnie z tymi ustawami, miasto Kassel należy poprosić o wszystkie cięcia ścinające i opieki. Naruszenie tego rozporządzenia może być nie tylko drogie, ale może również mieć karę w wysokości do 100 000 euro.

Prawnik Kassel Jürgen Eichel, który specjalizuje się w nieruchomościach i sąsiednim prawie, powiedział, że ustawy o ochronie drzew miejskich są zwykle przede wszystkim uważane za prawo sąsiada. Oznacza to, że roszczenia prawne sąsiadów w celu ochrony własności mogą być również ograniczone przez takie ustawy.

Podczas gdy Hamenstädt nadal rozwiązuje swój problem, United Wohnstätten nie skomentował tej sprawy. Dla wszystkich, którzy są w podobnych sytuacjach, Hamenstädt radzi najpierw skontaktować się z biurem arbitrażowym przed podjęciem działań prawnych. Okaże się, czy Hamenstädt ostatecznie znajdzie wzajemnie akceptowalne lub prawnie zabezpieczone rozwiązanie, które pozwala mu odzyskać zasady nad własną własnością.