Områdets tvist: Träd och en kasseler försvarar sig

Områdets tvist: Träd och en kasseler försvarar sig

I det pittoreska distriktet i Wehlheiden, Kassel, har den 83-åriga Rainer Hamenstödt kämpat en situation under lång tid som alltmer betonar honom. Ett stort vildsvin, som ursprungligen i trädgården hos sina grannar, United Residence, sprider sina grenar över sin egendom och orsakar inte bara estetik utan också praktiska problem. Detta påverkar både underhåll av hans garage och potentiella skador orsakade av fallande löv och grenar.

Den gamla Mr. Hamenstädt, som tills nyligen klättrade på taket på sitt garage, tvingades regelbundet frigöra taket från en frodig trädledighet. Risken för tilltäppta avlopp var inte att underskattas, särskilt under hösten. En särskilt farlig incident inträffade under en storm i juni 2023 när flera större grenar föll och ledde till mindre skador. Hälsan i hans murverk hotas också av rötter till en annan gnälla, som orsakade sprickor i fasaden på garaget.

Juridiska hinder och grannskapskonflikter

Efter flera försök att klargöra problemet direkt med sina grannar, vände Hamenstädt sig till diskarna för att verkställa sina rättigheter. Men hans krav att förkorta de överhängande grenarna mötte motstånd. Förenade bostaden var bara redo att ta bort mindre grenar, vilket Hamenstädt inte var tillräckligt. Den rättsliga processen som han inledde föreslogs slutligen av domstolarna som inte lovande, eftersom han hotade höga kostnader för rapporter om fem siffror. Känslan av maktlöshet som han kände låter honom tala om en "expropriation".

väger upp mellan Kassel Tree Protection -stadgan och ägarens rättigheter spelar en avgörande roll här. Enligt Hamenstedds uppfattning fastställer en dom från den federala domstolen (BGH) att den har rätt att ta bort enastående grenar själv så länge han inte riskerar trädens död.

Trädskyddsstadgan i fokus

Grannarna, United Residence, å andra sidan, hänvisar till stadgan för Kassel Tree Protection, som Hamenstädt från att läggas till hands. Enligt dessa stadgar måste alla avverkningar och vårdnedskärningar begäras från staden Kassel. En överträdelse av denna förordning kunde inte bara vara dyrt att komma dit, utan kan också ha en straff på upp till 100 000 euro.

Kassel -advokaten Jürgen Eichel, som är specialiserad på fastigheter och angränsande lag, sa att stadgar i urbana träd vanligtvis betraktas som grannlagen. Detta innebär att juridiska påståenden från grannar för att skydda egendom också kan begränsas av sådana stadgar.

Medan Hamenstädt fortsätter att lösa sitt problem, kommenterade United Wohnstäten inte saken. För alla som är i liknande situationer rekommenderar Hamenstädt att kontakta skiljedomskontoret först innan de vidtar rättsliga åtgärder. Det återstår att se om Hamenstädt så småningom kommer att hitta en ömsesidigt acceptabel eller juridiskt säkrad lösning som gör att han kan återfå regel över sin egen egendom.