نزاع الحي: يحارب هامينشت ضد قانون حماية الأشجار في كاسل

نزاع الحي: يحارب هامينشت ضد قانون حماية الأشجار في كاسل

Kassel-واجهت Rainer Hamenstädt البالغة من العمر 83 عامًا مشكلة مع فروع مفرطة في المنطقة الهادئة في Wehlheiden. إن الخنازير الكبيرة من الحديقة المجاورة ، والتي هي من بين مقر الإقامة المتحدة ، تعد صعوبات هائلة. خاصة في الخريف ، عندما يتم تكديس الأوراق دون عناء على سطح المرآب ، يرى Hamenstädt نفسه للتحقق بانتظام ما إذا كانت المصارف لا تزال حرة. خطر المياه المفرطة في كل مكان.

ليس فقط الصرف المسدود يضمن خطوط القلق ؛ الفروع الأكبر التي تسقط في العواصف كما في يونيو 2023 قد أعطته بالفعل أضرارًا طفيفة للمبنى. لقد شددت مشكلة Hamenstädt حتى الآن لدرجة أنه يعتقد أن رماد الجبل الثاني تحت الأرض تسلل مرآبه ، والذي كان من شأنه أن يترك تشققات في البناء. على الرغم من سنه المتقدم ، لم يستسلم ويستمر في محاربة الغطاء النباتي العظيم الذي يجعل الحياة صعبة بالنسبة له.

الفحص القانوني لحماية الأشجار

تم رفض جهود Hamenstädt لخفض الفروع المتدلية بشكل قاطع من قبل United Wohnstätten. يصف أنه تمت إزالة عدد قليل من الفروع الأصغر فقط ، بينما تستمر الفروع الرئيسية في أن تبرز على ممتلكاتها. بعد عدة محاولات للحصول على حل في المحادثات الشخصية مع الجيران ، اضطر Kasseler إلى النظر في الخطوات القانونية. لكن المحكمة نصحته لأنه هدد تكاليف كبيرة في حالة وجود نزاع قانوني.

"يبدو الأمر وكأنه نوع من المصادرة" ، كما يقول هامينسته. يوضح هذا التفسير الشعور بالعجز الذي يشعر به الكثير من الناس عندما يتعين عليهم الدفاع عن أنفسهم ضد الأحكام الرسمية أو الجيران ومطالباتهم.

دور قانون حماية شجرة Kassel

نقطة رئيسية في مشكلة Hamenstädt هي قانون حماية شجرة Kassel. ينص هذا الحكم على أن تقاطع الأشجار والتدخلات المماثلة يجب أن تتم الموافقة عليها من قبل المدينة. وفقًا لهذه القوانين ، يتم حماية Ebereschen بمحيط جذع يزيد عن 80 سم من متر واحد. ما يعتبره Hamenstädt "القانون الذاتي" ينظر إليه من قبل الإقامة على أنه انتهاك للمتطلبات الحضرية.

يعتمد Hamenstädt على حكم من محكمة العدل الفيدرالية (BGH) ، مما يمنحه الحق في إزالة الفروع المتدلية بشكل مستقل ما لم يتم تعرض الأشجار للخطر. ومع ذلك ، لا يزال من غير الواضح ما إذا كان هذا القانون الذاتي هو المرؤوس للوائح الحضرية. يشدد المحامي يورغن إيشيل ، المتخصص في القانون المجاور ، على أن مثل هذه القوانين لها أولوية للمطالبات المجاورة. قد يعني هذا أن Hamenstädt يمكن أن يدخل في فخ قانوني في مساعيه لامتصاص الأشجار.

لا يمكن أن يؤدي انتهاك قانون حماية الأشجار إلى غرامات عالية تصل إلى 100000 يورو ، ولكن أيضًا إلى نزاع قانوني طويل ومكلف يرغب العديد من الجيران في المنطقة في تجنبها.

عند التحقيق ، لم يرغب الإقامة المتحدة في الإدلاء ببيان ، وهو ما لا يجعل الموقف لهامينسته أسهل. في مواقف الصراع هذه ، غالبًا ما ينصح بتشغيل مكتب التحكيم أولاً قبل أن تأخذ الأطباق. تحاول هذه المؤسسات اتخاذ إجراء وإيجاد حلول تنصف الطرفين.

ابحث عن حلول معًا

في النزاعات المجاورة ، غالبًا ما يكون أكثر من مجرد أشجار أو تحوطات. غالبًا ما تكون الحاجة الأساسية لحماية مساحتك الخاصة والحفاظ على التعايش المتناغم. على الرغم من الشدائد ، يحارب Hamenstädt من أجل حقه ، وبالتالي يظهر التحديات التي يواجه بها العديد من سكان المناطق المكتظة بالسكان. يبقى أن نرى ما إذا كان سيجد طريقة لاستعادة السلام أخيرًا على ممتلكاته.

النزاعات القانونية بين الجيران حول الأشجار ليست ظاهرة جديدة في ألمانيا. لا سيما في المناطق الحضرية التي تكون فيها مساحة المعيشة نادرة ، غالبًا ما تكون هناك صراعات حول طليعة الأرض والحقوق التي يحق لكل مالكها. من الناحية التاريخية ، غالبًا ما تتألف النزاعات في الأحياء في مجموعة متنوعة من الجوانب ، بما في ذلك اللوائح البيئية التي أصبحت أكثر صرامة على مر السنين. بينما في الماضي أدى عدم القبول لمثل هذه المسؤوليات الشخصية في كثير من الأحيان إلى نزاعات طفيفة ، يمكن أن تؤدي الانتهاكات الآن إلى عواقب قانونية خطيرة.

بالإضافة إلى الجوانب القانونية ، هناك أيضًا اعتبارات بيئية تدمج غالبًا في مثل هذه الحجج. أصبحت حماية الأشجار والمناطق الخضراء أكثر أهمية في العقود الأخيرة ، لأن هذه المجالات ليست حاسمة فقط للآبار الشخصية ، ولكن أيضًا للبيئة. أصبحت مبادرات الاستدامة والاستراتيجيات الخضراء الحضرية الآن في مقدمة السياسة المحلية ، مما يؤدي إلى قوانين حماية الأشجار الصارمة في العديد من المدن.

شروط إطار قانونية مهمة

ينظم القانون المدني الألماني (BGB) قانونًا للذات ، والذي يسمح للجيران بإزالة الفروع المعلقة في ظل ظروف معينة ، دون موافقة مسبقة ، ولكن مع مراعاة الحجز بأن صحة الأشجار غير مهددة بالانقراض. يمثل هذا إطارًا قانونيًا مهمًا ، لكن قانون حماية الأشجار المحلي يمكن أن يوفر قيودًا إضافية يجب مراعاتها. غالبًا ما يؤدي هذا التعقيد القانوني إلى الارتباك والغموض بين الجيران ويمكن أن يسبب صراعات عالقة.

من المهم بشكل خاص أن تجاهل هذه القوانين لا يمكن أن يؤدي فقط إلى عقوبات مالية صعبة ، ولكن أيضًا يعرض مصلحة عامة في الحفاظ على المناطق الخضراء. هذا مهم بشكل خاص في المناطق الحضرية مثل كاسل ، لأن الضغط على مساحة المعيشة والمناطق الخضراء يتزايد بشكل مطرد.

آثار مثل هذه الصراعات على الحي

آثار تعارضات الحي ، كما لوحظ في حالة رينر هامينشت ، هي بعيدة. بالإضافة إلى العبء المالي والقانوني ، يمكن أن يؤدي أيضًا إلى تقسيم المجتمع الذي يتجاوز النزاعات القانونية. غالبًا ما تتدهور العلاقة المجاورة ، والتي يمكن أن تؤثر أيضًا على نوعية الحياة على بعد ربع على المدى الطويل. لذلك من المستحسن توضيح الصراعات على المستوى الشخصي دائمًا. غالبًا ما يمثل مكتب التحكيم نقطة اتصال معقولة للعثور على حل ودي قبل أن يتعلق الأمر بإجراءات قانونية طويلة ومكلفة.

في عالم اليوم ، من المهم الإبلاغ عن مثل هذه الصراعات بشفافية من أجل تقديم أساس مستنيّر للأطراف المتأثرة لاتخاذ القرارات وتوفير الاهتمام بالامتثال للوائح الحالية. يلعب المشرعون والبلديات أيضًا دورًا حاسمًا في تقديم إرشادات واضحة تأخذ في الاعتبار كل من الحقوق الفردية للمالكين وبئر الجمهور العام