Apkārtnes strīds: Hamenstädt cīnās pret koku aizsardzības likumiem Kaselā

Apkārtnes strīds: Hamenstädt cīnās pret koku aizsardzības likumiem Kaselā

Kasels-83 gadus vecais Rainers Hamenstädts ir radījis problēmas ar pārmērīgi pārmērīgu zariem mierīgajā Vehlhedenas apgabalā. Lielie kuiši no kaimiņu dārza, kas ir vienas no Apvienotās dzīvesvietas, sagatavo milzīgas grūtības. Īpaši rudenī, kad lapas bez piepūles ir sakrautas uz viņa garāžas jumta, Hamenstädt redz sevi regulāri pārbaudīt, vai notekas joprojām ir brīvas. Pārmērīga ūdens risks ir visuresošs.

ne tikai aizsērējušā kanalizācija nodrošina satraukuma līnijas; Lielāki zari, kas nokrīt tādās vētrās kā 2023. gada jūnijā, viņam jau ir nodarījuši nelielu kaitējumu ēkai. Hamenstädt problēma ir pat tik tālu piepūlējusi, ka, viņaprāt, otrais kalnu pelnu pazemē iefiltrējās viņa garāžā, kas būtu atstājusi plaisas mūrē. Neskatoties uz paaugstināto vecumu, viņš nepadevās un turpināja cīnīties pret vareno veģetāciju, kas viņam apgrūtina dzīvi.

Koku aizsardzības juridiskā pārbaude

Hamenstädt centieni samazināt pārkares zarus atpakaļ kategoriski noraidīja Apvienotie Vohstätten. Viņš apraksta, ka tika noņemti tikai daži mazāki zari, bet galvenie zari turpina izvirzīties pār tā īpašumu. Pēc vairākiem mēģinājumiem iegūt risinājumu personīgās sarunās ar kaimiņiem Kaselers bija spiests apsvērt likumīgus soļus. Bet tiesa viņam ieteica, jo viņš juridiskā strīda gadījumā draudēja ievērojamas izmaksas.

"Tas jūtas kā sava veida ekspropriācija," saka Hamenstädt. Šis skaidrojums ilustrē bezspēcības sajūtu, ko daudzi cilvēki izjūt, kad viņiem ir jāaizstāvies pret oficiālajiem noteikumiem vai kaimiņiem un viņu prasībām.

Kasela koku aizsardzības likuma loma

Galvenais punkts Hamenstädt problēmā ir Kasela koku aizsardzības likums. Šis noteikums nosaka stingru, ka koku ciršana un līdzīgas iejaukšanās ir jāapstiprina pilsētai. Saskaņā ar šiem statūtiem Ebereschen ir aizsargāti ar stumbra apkārtmēru vairāk nekā 80 centimetrus no viena metra. Tas, ko Hamenstädt uzskata par "pašpārliecinātības likumu", dzīvesvieta tiek uzskatīta par pilsētas prasību pārkāpumu.

Hamenstädt paļaujas uz Federālās tiesas (BGH) spriedumu, kas viņam dod tiesības patstāvīgi noņemt pārkares filiāles, ja vien koki nav apdraudēti. Tomēr joprojām nav skaidrs, vai šis pašpārliecinātības likums ir pakļauts pilsētu noteikumiem. Advokāts Jürgen Eichel, kaimiņu tiesību speciālists, uzsver, ka šādiem statūtiem ir prioritāte kaimiņu prasībām. Tas varētu nozīmēt, ka Hamenstädt varētu iekļūt likumīgā slazdā viņa centienos sūkāt kokus.

Koku aizsardzības likuma pārkāpums var izraisīt ne tikai lielus naudas sodus līdz 100 000 eiro, bet arī ilgstošam un dārgam juridiskam strīdam, no kura daudzi reģiona kaimiņi vēlas izvairīties.

Izmeklēšanas laikā Apvienotā rezidence nevēlējās izteikt paziņojumu, kas neatvieglo situāciju Hamenstädt. Šādās konfliktu situācijās bieži ieteicams vispirms ieslēgt šķīrējtiesas biroju pirms ēdienu lietošanas. Šīs institūcijas mēģina rīkoties un atrast risinājumus, kas taisnīgi rīkojas abām pusēm.

Atrodiet risinājumus kopā

Kaimiņu strīdos tas bieži ir vairāk nekā tikai koki vai dzīvžogi. Bieži vien pamatnoteikums aizsargāt savu telpu un saglabāt harmonisku līdzāspastāvēšanu. Neskatoties uz nelaimēm, Hamenstädt cīnās par savām tiesībām un tādējādi parāda izaicinājumus, ar kuriem saskaras daudzi blīvi apdzīvotu teritoriju iedzīvotāji. Atliek redzēt, vai viņš atradīs veidu, kā beidzot atjaunot mieru savā īpašumā.

Juridiskie strīdi starp kaimiņiem par kokiem nav jauna parādība Vācijā. Īpaši pilsētu teritorijās, kurās dzīves telpa ir reti sastopama, bieži ir konflikti par zemes progresīvo malu un tiesībām, uz kurām katram īpašniekam ir tiesības. Vēsturiski runājot, apkārtnes strīdi bieži ir veidojuši dažādus aspektus, ieskaitot vides noteikumus, kas gadu gaitā ir kļuvuši stingrāki. Kaut arī agrāk šādu personīgo pienākumu nepieņemšana bieži izraisīja nelielus strīdus, pārkāpumi tagad var izraisīt nopietnas juridiskas sekas.

Papildus juridiskajiem aspektiem ir arī ekoloģiski apsvērumi, kas bieži ietver šādus argumentus. Koku un zaļo zonu aizsardzība pēdējās desmitgadēs ir kļuvusi svarīgāka, jo šīs teritorijas ir būtiskas ne tikai personīgās akas, bet arī videi. Ilgtspējības iniciatīvas un pilsētas zaļās stratēģijas tagad ir vietējās politikas priekšplānā, kas daudzās pilsētās noved pie stingriem koku aizsardzības statūtiem.

Svarīgi tiesisko regulējumu nosacījumi

Vācijas Civilkodekss (BGB) regulē pašpārliecinātības likumu, kas kaimiņiem ļauj noteiktos apstākļos bez iepriekšēja apstiprinājuma noņemt izcilās filiāles, bet gan ar rezervāciju, ka koku veselība nav apdraudēta. Tas ir svarīgs tiesiskais regulējums, bet vietējie koku aizsardzības likumi var nodrošināt papildu ierobežojumus, kas jāievēro. Šī juridiskā sarežģītība bieži rada neskaidrības un neskaidrību starp kaimiņiem un var izraisīt iestrēgušus konfliktus.

Īpaši svarīgi ir tas, ka šo statūtu neievērošana var izraisīt ne tikai sarežģītus finansiālus sodus, bet arī apdraud sabiedrības interesi par zaļo zonu saglabāšanu. Tas ir īpaši svarīgi pilsētās, piemēram, Kaselā, jo spiediens uz dzīves telpu un zaļajām zonām nepārtraukti palielinās.

Šādu konfliktu ietekme uz apkārtni

Apkārtnes konfliktu ietekme, kā novērots Rainera Hamenstädta gadījumā, ir tālu. Papildus finansiālajam un likumīgajam slogam tas var izraisīt arī sabiedrības dalīšanu, kas pārsniedz juridiskos strīdus. Kaimiņu attiecības bieži pasliktinās, kas ilgtermiņā var ietekmēt arī dzīves kvalitāti ceturtdaļā. Tāpēc ieteicams vienmēr noskaidrot konfliktus personīgajā līmenī. Šķīrējtiesas birojs bieži atspoguļo saprātīgu pirmo kontaktu punktu, lai atrastu savstarpēji draudzīgu risinājumu, pirms tas nonāk ilgstošās un dārgās tiesvedības procesos.

Mūsdienu pasaulē ir svarīgi pārredzami ziņot par šādiem konfliktiem, lai piedāvātu skartajām pusēm informētu pamatu lēmuma pieņemšanai un pievērst uzmanību atbilstībai esošajiem noteikumiem. Likumdevējiem un pašvaldībām ir arī izšķiroša loma skaidru vadlīniju sastādīšanā, kurās tiek ņemtas vērā gan īpašnieku individuālās tiesības, gan plašas sabiedrības labklājība

Kommentare (0)