Съседният спор около Ebereschen: Законът на дървото на Касел във фокус

Съседният спор около Ebereschen: Законът на дървото на Касел във фокус

В по-тихата част на Касел, по-точно в Wehlheiden, има конфликт, който загрява умовете на 83-годишния Райнер Хаменщад и неговите съседи, Обединеният Вонщаттен. Особено упорит аргумент се е развил около две големи глигани, чиито клона стърчат над собствеността на Хаменщад и затрудняват живота му. Ситуацията дори прие правни измерения и повдига основни въпроси относно съседните права и устава за защита на дърветата.

Hamenstädt, възрастен боец, се закле да се бори срещу надвисналите клони. "Листата са блокирани от нашия гаражен покрив и дори когато става въпрос за бури, по -големите клони падат", казва той със смесица от безсилие и решителност. Фасадата на гаража му също страда от корените на Ебереше, които упорито изкопаха до сградата му и причиняват пукнатини.

Правни неясноти и съседни права

Пенсионерът се опита да намери решение със съседите си по личен начин, но без успех. "Премахнахте само по -малки клони, това не е достатъчно", оплаква се Хаменщад. Последната му надежда беше правният процес. Но законните препятствия, които му се представиха след посещение в съда. Експертните доклади, които биха могли да влязат в десетките хиляди, го попречиха да продължи да преследва въпроса. "Усеща се като вид отчуждаване", описва той припадъците си.

Основна точка на спора е дали законът за защита на дървото на Касел, който определя строги правила за защита на дърветата, стои над закона на Федералния съд, който позволява на Hamenstädt да премахне надвисналите клони, стига да не застрашава или да повреди дърветата. Според устава за защита на дърветата, избирането на дървета и интервенциите трябва да бъдат одобрени от град Касел, който Хаменщад се чувства преувеличен.

Значение на устава за защита на дървото на Касел

Уставът на защитата на дървото на Касел предвижда, че само ограничена част от короната на дървото може да бъде отстранена без разрешение - максимум десет процента. Нарушенията на този регламент могат да донесат чувствителни наказания, които могат да бъдат до 100 000 евро. Адвокатът на Касел Юрген Айхел обяснява: "Уставите за защита на градските или общините имат приоритет, което означава, че правата на съседите са ограничени в случая."

Обединената резиденция не коментира този спор, който също подхранва въпроса. За Hamenstädt остава несигурността: "Какво да направя, ако дори не мога да се приближа до собствената си стена на гаража?" В този разгорещен дебат той напомня на всички, които изпитват подобни проблеми в квартала, че често е по -добре да се консултират с арбитражната служба, преди да се превърне в правните стъпки.

Този аргумент илюстрира колко трудно може да бъде защитата на собствената си собственост и права в градските стаи. За мнозина тази ситуация е не само правен проблем, но и въпрос за лично благополучие и качество на живот.