Sousední spor kolem Ebereschen: Kasselův stromový zákon v zaměření

Sousední spor kolem Ebereschen: Kasselův stromový zákon v zaměření

V klidnější části Kasselu, přesněji ve Wehlheidenu, existuje konflikt, který zahřívá mysl 83letého Rainera Hamenstädta a jeho sousedů, United Wohnstätten. Obzvláště tvrdohlavý argument se vyvinul kolem dvou velkých kanců, jejichž větve vyčnívají nad Hamenstädtovým majetkem a ztěžují mu život. Situace dokonce přijala právní dimenze a vyvolává základní otázky týkající se sousedních práv a zákonů o ochraně stromů.

Hamenstädt, starší bojovník, přísahal, aby bojoval proti převislým větvím. „Listy jsou blokovány naší garážovou střechou ai když přijde na bouře, větší větve klesají,“ říká se směsí frustrace a odhodlání. Fasáda jeho garáže také trpí kořeny Eberesche, které tvrdohlavě vykopaly do jeho budovy a způsobovaly praskliny.

Právní nejasnosti a sousední práva

Důchodník se pokusil najít řešení se svými sousedy osobním způsobem, ale bez úspěchu. „Odstranil jsi jen menší větve, to nestačí,“ stěžuje si Hamenstädt. Jeho poslední nadějí byl právní proces. Ale právní překážky, které se mu po návštěvě soudu předložily. Odborní zprávy, které by mohly jít do desítek tisíc, mu zabránily v pokračování v této věci. „Připadá mi to jako druh vyvlastnění,“ popisuje své mdloby.

Ústředním bodem sporu je, zda statut ochrany stromů Kassel, který stanoví přísná pravidla pro ochranu stromů, stojí nad zákonem Federálního soudního dvora, který umožňuje Hamenstädtovi odstranit převislé pobočky, pokud neohrožuje nebo poškozuje stromy. Podle statutu ochrany stromů musí být kácení a zásahy stromů schváleny městem Kassel, které se Hamenstädt cítí přehnaně.

Význam statutu ochrany stromu Kassel

Zákon o ochraně stromu Kassel stanoví, že pouze omezená část stromové koruny lze odstranit bez povolení - maximálně deset procent. Porušení tohoto nařízení může přinést citlivé tresty, které mohou být až 100 000 EUR. Advokát Kassel Jürgen Eichel vysvětluje: „Zákony o ochraně městských nebo městských stromů mají přednost, což znamená, že v tomto případě jsou práva sousedů v tomto případě omezena.“

Spojené bydliště se k tomuto sporu nekomentovalo, který také tuto záležitost podnítil. Pro Hamenstädt zůstává nejistota: „Co mám dělat, když se nemohu ani přiblížit ke své vlastní garážové zdi?“ V této vyhřívané debatě připomíná každému, kdo prožívá podobné problémy s sousedstvím, že je často lepší konzultovat rozhodčí úřad před rostoucími právními kroky.

Tento argument ilustruje, jak obtížné může být ochrana vašeho vlastního majetku a práv v městských místnostech. Pro mnohé není tato situace nejen právním problémem, ale také otázkou osobního studny a kvality života.