Kaimynystės ginčas aplink Eberescheną: Kas tai turi?
Kaimynystės ginčas aplink Eberescheną: Kas tai turi?
Kaselyje kaimynystės ginčas dėl siaučiančio Eberscheno užtikrina daug problemų ir pasipiktinimo. 83 metų Raineris Hamenstädtas daugelį metų kovojo su medžiais iš „United“ gyvenamosios vietos, kurios užauga už jo turto ribų ir paruošia didelius sunkumus. Kaimynai taip pat kovoja su priešingomis nuomonėmis ir teisinėmis situacijomis, kurios taip pat apsunkino situaciją. Nepaisant to, Hamenstädt išlieka atkaklus ir ieško sprendimų.
Aukštas šernas, kaip 20 metrų aukščio, praras lapus rudenį, kurie tiesiog neatsilieka nuo Hamenstäd garažo. Kiekvienais metais pensininkas stovi ant savo garažo stogo, tiek per lietų, tiek sniegą, ir desperatiškai bando pašalinti lapus ir atsirandantį vidurių užkietėjimą kanalizacijoje. Tai ne tik minimali našta, bet ir tai, kad kaskart ir tada, kaip neseniai audra 2023 m. Birželio mėn., Žala, kaip didesnės šakos.
šakos ir šaknys: argumentų priešprieša
Kita problema nurodė požemį: vienas iš šernų iškasė iki garažo, kuris lėmė mūro įtrūkimus. Hamenstädtas savo patirtį su medžiais apibūdina kaip stresą ir ne kartą bandė derėtis su savo kaimynais. Tačiau „United“ rezidencija reagavo tik atsitiktinai ir geriausiu atveju paėmė mažesnes šakas. Buvo ignoruojamas Hamenstädt noras nupjauti medžio karūną. „Tai atrodo kaip savotiškas nusavinimas“, - sako pensininkas nusivylęs.
Bandydamas pateikti asmeninius paaiškinimus, Hamenstädt nematė jokios kitos išeičio, kaip tik eiti teisiniu keliu. Bet net tai pasirodė akmenuota. Teismas jam patarė, nes susijusios ataskaitos slinks į penkių skaitmenų euro plotą. Šis erzinantis klausimas, ar „Kassel Tree“ apsaugos statutas bus laikomasi Federalinio teisingumo teismo (BGH) sprendimo, vyks daugiau nei trejus metus.
Teisiniai ginčai ir pasekmės
Hamenstädt remiasi buržuazinio įstatymo 910 straipsnio įstatymu, kuris jam suteikia didžiulę asmeninę atsakomybę, jei jis nepriima medžių mirties. Kita vertus, Jungtinė rezidencija nurodo „Kassel Tree“ apsaugos įstatymą, kurį Hamenstädt draudžia imtis savo priemonių, kad pašalintų išskirtines filialus. Pagal šį statutą medžių kirtimas ir pjaustymas yra patvirtinami, ypač medžiams, kurių apimtis viršija tam tikrus matmenis.
Šio statuto pažeidimas gali turėti rimtų padarinių Hamenstädt: jam būtų padaryta bauda iki 100 000 eurų, jei jis elgtųsi savarankiškai. Kaselio advokatas Jürgenas Eichelis pabrėžia, kad miesto medžių apsaugos įstatymai yra prioritetiški kaimyniniams įstatymams. Tokie įstatai laikomi teisiniais turto apribojimais, kurie taip pat gali paveikti kaimynus.
Jungtinės gyvenamosios vietos atsisakė komentuoti, o Hamenstädt vis dar ieškojo išeities. Tuo tarpu patartina susisiekti su Arbitražo tarnyba, jei siekiate sprendimo kaimynystės konfliktuose - teisme pavara dažnai gali sukelti daugiau problemų nei išspręsti.