Apkārtnes strīds ap Ebereschen: Kas tāds ir?

Apkārtnes strīds ap Ebereschen: Kas tāds ir?

Kaselā, apkārtnes strīds par nikno Eberschen nodrošina daudz nepatikšanas un aizvainojumu. 83 gadus vecais Rainers Hamenstädts gadiem ilgi cīnās ar kokiem no Apvienotās dzīvesvietas, kas pieaug ārpus viņa īpašuma un sagatavo ievērojamas grūtības. Kaimiņi cīnās arī ar pretējiem uzskatiem un juridiskām situācijām, kas arī sarežģīja situāciju. Neskatoties uz to, Hamenstädt paliek noturīgs un meklē risinājumus.

Augstā kuilis kā 20 metru augstums rudenī zaudēs lapas, kas vienkārši nepaliek prom no Hamenstäd garāžas. Katru gadu pensionārs stāv uz savas garāžas jumta gan lietū, gan sniegā un izmisīgi cenšas novērst lapas un no tā izrietošo aizcietējumu kanalizācijā. Tas ir ne tikai minimāls slogs, bet arī ik pa laikam noved pie viņa garāžas bojājumiem, kā nesen 2023. gada jūnijā vētrā kā lielākas zaras.

zari un saknes: argumentu pretpunkts

Vēl viena problēma ir norādījusi uz pazemi: viena no kuiļiem izraka līdz garāžai, kas mūra izraisīja plaisas. Hamenstädts savu pieredzi ar kokiem raksturo kā stresu un vairākkārt ir mēģinājis sarunāties ar kaimiņiem. Bet Apvienotā rezidence tikai reaģēja sporādiski un labākajā gadījumā aizveda mazākus zarus. Tika ignorēta Hamenstädt vēlme samazināt koku vainagu. "Tas jūtas kā sava veida ekspropriācija," saka pensionārs neapmierināts.

Pēc mēģinājuma panākt personīgus skaidrojumus, Hamenstädt neredzēja citu izeju kā izvēlēties likumīgo ceļu. Bet pat tas izrādījās akmeņains. Tiesa viņam ieteica, jo ar to saistītie ziņojumi slīdētu piecu digitu eiro zonā. Šim kaitinošajam jautājumam par to, vai Kasela koku aizsardzības likumam sekos Federālās tiesas (BGH) spriedums, kas notiek vairāk nekā trīs gadus.

Juridiski strīdi un sekas

Hamenstädt paļaujas uz pašpārliecinātības likumu saskaņā ar buržuāziskās likuma 910. paragrāfu, kas viņam piešķir milzīgu personīgu atbildību, ja vien viņš nepieņem koku nāvi. Turpretī Apvienotā rezidence attiecas uz Kasela koku aizsardzības likumiem, kurus Hamenstädt aizliedz veikt savus pasākumus, lai novērstu izcilos zarus. Saskaņā ar šiem likumiem koku nociršana un griešana ir apstiprināta, īpaši kokiem, kuru darbības joma pārsniedz noteiktas dimensijas.

Šo likumu pārkāpums Hamenstädt varētu izraisīt nopietnas sekas: viņam būtu naudas naudas sods līdz 100 000 eiro, ja viņš rīkotos patstāvīgi. Kasela advokāts Jürgen Eichel uzsver, ka pilsētu koku aizsardzības statūtiem ir prioritāte kaimiņu tiesību prasībām. Šādi statūti tiek uzskatīti par likumīgiem īpašuma ierobežojumiem, kas var ietekmēt arī kaimiņus.

Apvienotās dzīvojamās vietnes atteicās komentēt, savukārt Hamenstädt joprojām meklēja izeju. Pa to laiku ieteicams sazināties ar šķīrējtiesas biroju, ja jūs tiecaties meklēt risinājumu kaimiņattiecību konfliktos - rīks tiesā bieži varētu radīt vairāk problēmu nekā atrisināt.