Spor o susedstvo okolo Ebereschena: Kto to má?

Von Kl Redaktion

V Kassel, susedský spor o nekontrolovateľnú Eberschen, zaisťuje veľa problémov a nevôle. 83-ročný Rainer Hamenstädt už roky zápasí so stromami zo Spojeného pobytu, ktoré rastú mimo jeho majetku a pripravujú značné ťažkosti. Susedia tiež bojujú proti opačným názorom a právnym situáciám, ktoré tiež komplikovali situáciu. Hamenstädt však zostáva vytrvalý a hľadá riešenia.

Vysoký kanec ako vysoký 20 metrov stratí na jeseň listy, ktoré jednoducho nedržia ďaleko od Hamenstädovej garáže. Každý rok dôchodca stojí na streche svojej garáže, či už v daždi alebo snehu, a zúfalo sa snaží eliminovať listy a výslednú zápchu v odtoku. Toto nie je len minimálne bremeno, ale vedie tiež k poškodeniu jeho garáže občas, ako nedávno v búrke v júni 2023, ako väčšie vetvy.

Pobočky a korene: kontrapunkt argumentov

Ďalší problém naznačil pod zemou: jeden z kancov vykopaných do garáže, čo viedlo k trhlinám v murive. Hamenstädt opisuje svoje skúsenosti so stromami ako stresujúce a opakovane sa snažil rokovať so svojimi susedmi. Ale United Residence reagovala iba sporadicky a prinajlepšom odniesla menšie vetvy. Prianie Hamenstädta znížiť korunu stromu bolo ignorované. „Je to ako druh vyvlastnenia,“ hovorí frustrovaný dôchodca.

Po pokuse o osobné objasnenie Hamenstädt nevidel nič iné, ako sa vydať na právnu cestu. Ale aj to sa ukázalo ako skalnaté. Súd mu poradil, pretože súvisiace správy sa zasunú do päť -rozmanitého európskeho priestoru. Po tejto nepríjemnej otázke o tom, či by štatút ochrany stromu Kassel nasledoval rozsudok Federálneho súdneho dvora (BGH) už viac ako tri roky.

Právne spory a dôsledky

Hamenstädt sa podľa § 910 buržoázneho zákona spolieha na vlastný zákon, ktorý mu dáva obrovskú osobnú zodpovednosť, pokiaľ neakceptuje smrť stromov. Na druhej strane, United Residence sa vzťahuje na štatút ochrany stromu Kassel, ktorý Hamenstädt zakazuje prijať svoje vlastné opatrenia na odstránenie vynikajúcich pobočiek. Podľa tohto štatútu podliehajú poklesu a rezania stromov, najmä pre stromy, ktorých rozsah presahuje určité rozmery.

Porušenie tohto štatútu by mohlo mať pre Hamenstädta vážne následky: pokuta až 100 000 EUR by k nemu prišla, ak by konal nezávisle. Jürgen Eichel, právnik Kassel, zdôrazňuje, že štatúty ochrany mestských stromov majú prednosť pred nárokmi na susedné právo. Takéto štatúty sa považujú za právne obmedzenia majetku, ktoré môžu ovplyvniť aj susedov.

United rezidenčné stránky odmietli komentovať, zatiaľ čo Hamenstädt stále hľadal cestu von. Medzitým sa odporúča kontaktovať arbitrážnu kanceláriu, ak sa snažíte o riešenie v susedných konfliktoch - výstroj na súde môže často spôsobiť viac problémov, ako vyriešiť.