Sosedski spor okoli Ebereschena: Kdo ima to?

Von Kl Redaktion

V Kasselu sosedski spor zaradi divjega Eberschena zagotavlja veliko težav in zamere. 83-letni Rainer Hamenstädt se že leta spopada z drevesi iz Združene rezidence, ki rastejo zunaj njegovega premoženja in pripravljajo velike težave. Sosedje se borijo tudi proti nasprotnim pogledom in pravnim situacijam, kar je tudi zapletelo situacijo. Kljub temu Hamenstädt ostaja vztrajen in išče rešitve.

Visok prašič kot 20 metrov bo jeseni izgubil liste, ki se preprosto ne držijo stran od garaže Hamenstäd. Vsako leto upokojenec stoji na strehi svoje garaže, bodisi v dežju ali snegu, in obupno poskuša odpraviti liste in posledično zaprtje v odtoku. To ni le minimalno breme, ampak tudi vsakič, ko je v nevihti junija 2023, kot večje podružnice privede do škode na njegovi garaži.

veje in korenine: kontrapument argumentov

Druga težava je navedla pod zemljo: eden od merjarjev je izkopal do garaže, kar je privedlo do razpok v zidarstvu. Hasenstädt svoje izkušnje z drevesi opisuje kot stresne in se je večkrat trudil pogajati s sosedi. Toda Združena rezidenca je le sporadično reagirala in v najboljšem primeru odpeljala manjše veje. Želja Hamenstädta, da bi odrezala drevesno krono, je bila prezrta. "Zdi se, da je nekakšna razlastitev," pravi upokojenec.

Po poskusu osebnih pojasnil Hasenstädt ni videl drugega, kot da bi se lotil pravne poti. Toda tudi to se je izkazalo za skalno. Sodišče mu je svetovalo, ker bodo pripadajoča poročila zdrsnila na območje evrov pet -digit. To nadležno vprašanje, ali bo statutu za zaščito dreves Kassel sledila sodba Zveznega sodišča (BGH), ki traja že več kot tri leta.

pravni spori in posledice

Hamenstädt se opira na zakon samo -help v skladu z § 910 o meščanskem zakonu, ki mu daje ogromno osebne odgovornosti, dokler ne sprejme smrti dreves. Združena rezidenca se na drugi strani nanaša na statut za zaščito dreves Kassel, ki ga Hasenstädt prepoveduje sprejemanje lastnih ukrepov za odpravo izjemnih vej. V skladu s tem statutom je odobritev in rezanje dreves odobritev, zlasti za drevesa, katerih obseg presega določene dimenzije.

Kršitev tega statuta bi lahko imela resne posledice za Hasenstädt: do njega bi prišla globo v višini do 100.000 evrov, če bi ravnal samostojno. Jürgen Eichel, odvetnik Kassela, poudarja, da imajo statuti za zaščito mestnih dreves prednost pred sosednjimi zahtevki. Takšni statuti veljajo za pravne omejitve premoženja, ki lahko vplivajo tudi na sosede.

Združena stanovanjska mesta niso hotela komentirati, medtem ko je Hasenstädt še vedno iskal izhod. Medtem je priporočljivo, da se obrnete na arbitražni urad, če si prizadevate za rešitev v sosedskih konfliktih - orodje na sodišču bi lahko pogosto ustvarilo več težav kot reševanje.