Arbitražo tarnyba nusprendžia dėl vagystės prieš 82 metų vaikus Vellmare
Arbitražo tarnyba nusprendžia dėl vagystės prieš 82 metų vaikus Vellmare
Incidentas Edekoje Markt Möller Vellmare sukelia jaudulį. 82 metų vyras susiduria su kaltinimu vagyste, nes manoma, kad jis pavogė pjaustytą 2,61 euro vertės. Tai ne tik turi teisinių pasekmių, bet ir kelia klausimų dėl vagysčių prekybos centruose.
Vyresnysis, kuris atsisakė sumokėti reikiamą 200 eurų sumą, gina save paaiškinimu, kad jis uždengė mėsą tik po to, kai sužinojo, kad jam to nereikia. „Tą dieną buvo labai karšta, ir aš nerimavau, kad mėsa sugadinta mano pusiau valandos keliu namo“, -sakė vyresnis ponas. Jis ketino ne pavogti prekių, o tik palikti ant lentynos. Tačiau šią incidento versiją parduotuvių savininkai aiškino kaip vagystę.
konfrontacija prekybos centre
<82-erių metų vyras grįžo į Edekos turgų, jį iškart paprašė filialo vadybininkas paskelbti save vagis. Stebėjimo kameros parodė, kad jis gavo susmulkintą prie prekystalio, tačiau nebuvo teigiama, kad jis taip pat mokėjo prekes. Rinkos savininkas Svenas Mölleris tai matė kitaip ir paskambino policijai, kad paaiškintų šį reikalą."Aš nežinojau, kad tai bus taip sudėtinga", - vyresnysis apibūdina situaciją, kuri pagaliau privertė jį palikti parduotuvę su policijos pareigūnu. „Turėčiau pasirašyti, kad pavogiau - nors aš tik atiduodu mėsą“, - sakė jis. Galų gale jis sumokėjo sumažintą 52,61 euro sumą, kuri viršijo pradinę kapotų vertę, kad išvengtų kito teisinio ginčo, pasijuto nesąžiningas.
Sveno Möllerio požiūris išlieka nepakitęs. Jis mano, kad bausmė yra pagrįsta, ir paaiškina, kad praneša apie visus vagis, kuriuos jis užklupo savo versle. „Aš negaliu padėti, kad jis pavogtų“, - sako jis apie vyresniojo įtarimus. Jis mato 200 eurų apdorojimo mokestį, kad būtų padengtos policijos išlaidoms ir stebėjimo vaizdo įrašų įvertinimui.
kitų prekybos centrų reakcijos
žvilgsnis į socialinius efektus
Diskusijos apie vagystes prekybos centruose nėra nauja ir atspindi, kaip mažmenininkai bando apsaugoti savo verslą nuo tokių incidentų. Pastaraisiais metais vis daugiau diskusijų apie metodus, kuriais mažmeninės prekybos įmonės prieštarauja vagystėms. Bendrovės svarsto įvairias strategijas, kaip apsaugoti save ir savo prekes. Tai apima apsaugos kameras, specialius darbuotojų mokymus ir kai kuriais atvejais griežtos bausmės už vagystę. Remiantis Vokietijos (HDE) prekybos asociacijos (HDE) tyrimu, 2021 m. Parduotuvių vagysčių padaryta žala buvo 4,2 milijardo eurų, o tai iliustruoja tokių priemonių skubumą. HDE pabrėžia, kad mažos ir vidutinio dydžio įmonės, ypač kenčiančios nuo parduotuvių plėtros padarinių, nes jos ne visada turi išteklių, kad galėtų įgyvendinti išsamias saugumo priemones. hde
visuomenės reakcija
Visuomenės reakcija į šį įvykį Vellmare parodo, kiek nuomonė apie vagystę yra padalinta. Daugelis žmonių demonstruoja pirštus ant 82 metų ir tvirtina, kad jis yra blogas visuomenės pavyzdys, o kiti supranta jo situaciją ir jo veiksmus. Diskusija dažnai vyksta emociškai, argumentai apie skurdą, socialinį teisingumą ir teisingą elgesį viešose erdvėse. Kai kurie vartotojų forumai ir socialiniai tinklai sukėlė paramos vyresniems bangoms, daugybe vartotojų atkreipė dėmesį į didėjančias pragyvenimo išlaidas ir poreikį taupyti maistą. Akivaizdu, kad socialiniai klientų elgesio parduotuvėse lūkesčiai labai skiriasi.
Šie įvykiai taip pat kelia klausimų apie bausmių sąžiningumą ir proporcingumą. Kritikai teigia, kad didelės baudos gali būti ne tik nesąžiningos, bet ir neproduktyvios, nes jie ir toliau apkrauna žmones finansiniais sunkumais. Šiuo atžvilgiu 2022 m. Vokietijos vartotojų atlikta apklausa parodė, kad 67 % respondentų mano, kad švelnesnės bausmės bus prasmingos pirmiesiems nusikaltėliams. Tai gali inicijuoti diskusiją apie lygybę ir teisingumą sprendžiant ekonomiškai nepalankioje padėtyje esančias grupes.
Kommentare (0)