Šķīrējtiesas birojs izlemj par apsūdzību par zādzību pret 82 gadus veciem bērniem Vellmarā
Šķīrējtiesas birojs izlemj par apsūdzību par zādzību pret 82 gadus veciem bērniem Vellmarā
Incidents Edeka Markta Möllerā Vellmarā izraisa satraukumu. 82 gadus vecs vīrietis saskaras ar apsūdzību par zādzību, jo tiek pieņemts, ka viņš ir nozagts sasmalcināts 2,61 eiro vērtībā. Tam ir ne tikai juridiskas sekas, bet arī rodas jautājumi par zādzību risināšanu lielveikalos.
Vecākais, kurš atteicās samaksāt nepieciešamo summu 200 eiro, aizstāv sevi ar paskaidrojumu, ka viņš gaļu ir pārklājis tikai pēc tam, kad ir secinājis, ka viņam tā nav nepieciešama. "Tajā dienā tas bija ļoti karsts, un es uztraucos, ka gaļa sabojāja manu pusi mājās," sacīja vecākais kungs. Viņam bija nolūks ne nozagt preces, bet tikai atstāt plauktā. Tomēr šo incidenta versiju veikalu īpašnieki interpretēja kā zādzību.
konfrontācija lielveikalā
<82 gadus vecais vīrietis bija atgriezies Edeka tirgū, filiāles vadītājs viņu nekavējoties lūdza pasludināt sevi par zagli. Uzraudzības kameras parādīja, ka viņš ir saņēmis sasmalcinātu pie letes, bet netika paziņots, ka viņš ir arī samaksājis preces. Tirgus īpašnieks Svens Möllers to ieraudzīja savādāk un piezvanīja policijai, lai noskaidrotu šo lietu."Es nezināju, ka tas būs tik sarežģīti," vecākais apraksta situāciju, kas beidzot lika viņam pamest veikalu pie policista. "Man jāparaksta, ka es nozagu - kaut arī es tikai nolieku gaļu," viņš teica. Galu galā viņš samaksāja samazinātu summu 52,61 eiro, kas pārsniedza sasmalcināto sākotnējo vērtību, lai izvairītos no cita juridiska strīda, jutās negodīgi.
Svena Möllera attieksme paliek nemainīga. Viņš uzskata, ka sods ir pamatots un paskaidro, ka viņš ziņo par visiem zagļiem, kurus viņš noķēra savā biznesā. "Es nevaru palīdzēt, ka viņš nozog," viņš saka par vecākā apgalvojumiem. Viņš uzskata, ka apstrādes maksa ir 200 eiro, lai segtu policijas izmaksas un novērošanas video novērtēšanu.
citu lielveikalu reakcijas
A VĒLĀKĀS SOCIĀLĀS IETEKMES
Debates par zādzībām lielveikalos nav jauna un atspoguļo to, kā mazumtirgotāji mēģina aizsargāt savu biznesu no šādiem gadījumiem. Pēdējos gados arvien vairāk diskusijas par metodēm, ar kurām mazumtirdzniecības uzņēmumi ir pret zādzību. Uzņēmumi apsver dažādas stratēģijas, lai aizsargātu sevi un savas preces. Tajos ietilpst drošības kameras, īpaša apmācība personālam un dažos gadījumos stingri sodi par zādzību. Saskaņā ar Vācijas (HDE) tirdzniecības asociācijas (HDE) pētījumu, 2021. gada veikalu zādzības radītie zaudējumi bija 4,2 miljardi eiro, kas parāda šādu pasākumu steidzamību. HDE uzsver, ka mazi un vidēja lieluma uzņēmumi jo īpaši cieš no veikalu novēršanas sekām, jo tiem ne vienmēr ir resursi, lai īstenotu visaptverošus drošības pasākumus. hde
sabiedrības reakcija
Sabiedrības reakcija uz šo incidentu Vellmar parāda, cik daudz viedoklis par zādzību ir sadalīts. Daudzi cilvēki parāda savus pirkstus 82 gadus vecajam un apgalvo, ka viņš ir slikts sabiedrības piemērs, savukārt citiem ir izpratne par viņa situāciju un viņa rīcību. Diskusija bieži tiek veikta emocionāli ar argumentiem par nabadzību, sociālo taisnīgumu un pareizo izturēšanos sabiedriskās telpās. Daži patērētāju forumi un sociālie tīkli ir ierosinājuši vecāka gadagājuma cilvēku atbalsta vilni, daudziem lietotājiem norādot pieaugošās dzīves izmaksas un nepieciešamību ietaupīt pārtiku. Ir skaidrs, ka sociālās cerības uz klientu izturēšanos veikalos ievērojami atšķiras.
Šie notikumi rada arī jautājumus par soda taisnīgumu un proporcionalitāti. Kritiķi apgalvo, ka lielie soda naudas var būt ne tikai negodīgi, bet arī neproduktīvi, jo viņi turpina apgrūtināt cilvēkus finansiālās grūtībās. Šajā sakarā 2022. gadā veiktā aptauja, kas tika veikta starp vācu patērētājiem, parādīja, ka 67 % respondentu uzskata, ka pirmajiem likumpārkāpējiem būs jēga maigākiem sodiem. Tas var ierosināt diskusiju par vienlīdzību un taisnīgumu, strādājot ar ekonomiski nelabvēlīgām grupām.
Kommentare (0)