Arbitrážny úrad sa rozhoduje o obvinení krádeže proti 82-ročným vo Vellmar
Arbitrážny úrad sa rozhoduje o obvinení krádeže proti 82-ročným vo Vellmar
Incident v Edeka Markt Möller vo Vellmari spôsobuje vzrušenie. 82-ročný muž čelí obvineniu z krádeže, pretože sa predpokladá, že ukradol nasekaný v hodnote 2,61 eur. To má nielen právne dôsledky, ale vyvoláva aj otázky týkajúce sa riešenia krádeže v supermarketoch.
Senior, ktorý odmietol zaplatiť požadovanú sumu 200 eur, sa obhajuje vysvetlením, že mäso zakryl iba potom, čo zistil, že ho nepotrebuje. „V ten deň to bolo veľmi horúco a obával som sa, že mäso pokazilo na mojej polovici cesty domov,“ povedal starší pán. Mal v úmysle nekradnúť tovar, ale iba zanechal na poličke. Túto verziu incidentu však majitelia obchodu interpretovali ako krádež.
Konfrontácia v supermarkete
<82-ročný sa vrátil na trh Edeka, okamžite ho požiadal manažér pobočky, aby sa vyhlásil za zlodeja. Sledovacie kamery ukázali, že prijal nasekanú pri pulte, ale nebolo uvedené, že tiež zaplatil tovar. Majiteľ trhu, Sven Möller, to videl inak a zavolal políciu, aby túto záležitosť objasnil.„Nevedel som, že by to bolo také komplikované,“ opisuje situácia, ktorá ho nakoniec prinútila opustiť obchod s policajtom. „Mal by som podpísať, že som ukradol - aj keď som mäso odložil,“ povedal. Nakoniec zaplatil zníženú sumu 52,61 EUR, ktoré prekročili pôvodnú hodnotu nasekaných, aby sa vyhli ďalšiemu právnemu sporu, sa cítil nespravodlivo.
Postoj Sven Möller zostáva nezmenený. Vidí trest ako opodstatnený a vysvetľuje, že uvádza všetkých zlodejov, ktorých chytil vo svojom podnikaní. „Nemôžem si pomôcť, že kradne,“ hovorí o obvineniach seniorov. Vidí poplatok za spracovanie 200 EUR podľa potreby na pokrytie nákladov na políciu a hodnotenie videí sledovania.
Reakcie iných supermarketov
pohľad na sociálne efekty
Debata o krádeži v supermarketoch nie je nová a odráža, ako sa maloobchodníci snažia chrániť svoje podnikanie pred takýmito udalosťami. V posledných rokoch sa narastá diskusia o metódach, s ktorými sú maloobchodné spoločnosti proti krádeži. Spoločnosti zvažujú rôzne stratégie na ochranu seba a svojho tovaru. Patria sem bezpečnostné kamery, špeciálne školenie pre zamestnancov av niektorých prípadoch prísne tresty za krádež. Podľa štúdie obchodného združenia Nemecka (HDE) (HDE) bola škoda spôsobená krádežou obchodu v roku 2021 4,2 miliardy eur, čo ilustruje naliehavosť takýchto opatrení. HDE zdôrazňuje, že malé a stredne veľké spoločnosti trpia dôsledkami krádeže, pretože nie vždy majú zdroje na implementáciu komplexných bezpečnostných opatrení. hde
reakcia verejnosti
Reakcia verejnosti na tento incident vo Vellmar ukazuje, do akej miery je názor na krádež rozdelený. Mnoho ľudí ukazuje svoje prsty na 82-ročnom a tvrdí, že je zlým príkladom spoločnosti, zatiaľ čo iní majú pochopenie jeho situácie a jeho činov. Diskusia sa často emocionálne vedie s argumentmi o chudobe, sociálnej spravodlivosti a správnom správaní vo verejných priestoroch. Niektoré spotrebiteľské fóra a sociálne siete iniciovali vlnu podpory pre seniorov, pričom mnohí používatelia poukazovali na zvyšujúce sa životné náklady a potrebu šetriť jedlo. Je zrejmé, že sociálne očakávania správania zákazníkov v obchodoch sa výrazne líšia.
Tieto udalosti tiež vyvolávajú otázky týkajúce sa spravodlivosti a proporcionality trestov. Kritici tvrdia, že vysoké pokuty môžu byť nielen nespravodlivé, ale aj kontraproduktívne, pretože naďalej zaťažujú ľudí vo finančných ťažkostiach. V tejto súvislosti v prieskume, ktorý sa uskutočnil medzi nemeckými spotrebiteľmi v roku 2022, ukázal, že 67 % respondentov sa domnieva, že miernejšie tresty by mali pre prvých páchateľov zmysel. To môže iniciovať diskusiu o rovnosti a spravodlivosti pri riešení ekonomicky znevýhodnených skupín.
Kommentare (0)