Skiljekontoret beslutar om stöld av anklagelser mot 82-åringar i Vellmar
Skiljekontoret beslutar om stöld av anklagelser mot 82-åringar i Vellmar
En incident i Edeka Markt Möller i Vellmar orsakar spänning. En 82-årig man står inför anklagelsen om stöld eftersom han antas att han har stulit hackat värt 2,61 euro. Detta har inte bara rättsliga konsekvenser, utan ställer också frågor om att hantera stöld i stormarknader.
Senioren som vägrade att betala det nödvändiga beloppet på 200 euro försvarar sig med förklaringen att han bara hade täckt köttet efter att han hade funnit att han inte behövde det. "Den dagen var det väldigt varmt och jag var orolig för att köttet bortskämde på mitt halvt timmar hem," sa den äldre mannen. Han hade avsikt att inte stjäla varorna, utan bara att lämna efter sig på en hylla. Men denna version av händelsen tolkades av butiksägarna som stöld.
konfrontation i stormarknaden
<82-åringen hade återvänt till Edeka-marknaden, han ombads omedelbart av filialchefen att förklara sig själv som en tjuv. Övervakningskamerorna visade att han hade fått den hackade vid räknaren, men det anges inte att han också hade betalat varorna. Marknadsägaren, Sven Möller, såg det annorlunda och kallade polisen för att klargöra saken."Jag visste inte att det skulle vara så komplicerat," beskrivningen beskriver situationen som äntligen fick honom att lämna butiken med en polis. "Jag borde underteckna att jag stal - även om jag bara lägger bort köttet," sade han. I slutändan betalade han en reducerad summa på 52,61 euro, som överskred det ursprungliga värdet på de hackade, för att undvika en annan juridisk tvist, kände orättvis.
Sven Möllers inställning förblir oförändrad. Han ser straffen som motiverad och förklarar att han rapporterar alla tjuvar som han fångade i sin verksamhet. "Jag kan inte hjälpa till att stjäla," säger han om anklagelserna från senioren. Han ser behandlingsavgiften på 200 euro vid behov för att täcka kostnaderna för polisen och utvärderingen av övervakningsvideorna.
Reaktionerna från andra stormarknader
En titt på de sociala effekterna
Debatten om stöld i stormarknader är inte ny och återspeglar hur återförsäljare försöker skydda sin verksamhet från sådana incidenter. Under de senaste åren har det skett en ökande diskussion om de metoder som detaljhandelsföretag är mot stöld. Företag överväger olika strategier för att skydda sig själva och sina varor. Dessa inkluderar säkerhetskameror, specialutbildning för personal och i vissa fall strikta straff för stöld. Enligt en studie från Tyskland (HDE) Trade Association (HDE) var skadorna orsakade av butiksstöld 2021 4,2 miljarder euro, vilket illustrerar brådskan i sådana åtgärder. HDE betonar att små och medelstora företag i synnerhet lider av konsekvenserna av butikslyftning, eftersom de inte alltid har resurser för att genomföra omfattande säkerhetsåtgärder. hde
REAKTION AV PUBLIKEN
Den offentliga reaktionen på denna incident i Vellmar visar hur mycket åsikten om stöld är uppdelad. Många människor visar sina fingrar på 82-åringen och hävdar att han är ett dåligt exempel på samhället, medan andra har en förståelse för hans situation och hans handlingar. Diskussionen genomförs ofta känslomässigt, med argument om fattigdom, social rättvisa och rätt beteende i offentliga utrymmen. Vissa konsumentforum och sociala nätverk har initierat en våg av stöd för senioren, med många användare som påpekar de ökande levnadskostnaderna och behovet av att spara mat. Det är tydligt att de sociala förväntningarna på beteendet hos kunder i butiker varierar mycket.
Dessa händelser väcker också frågor om rättvisa och proportionalitet av straff. Kritiker hävdar att de höga böterna inte bara kan vara orättvisa utan också kontraproduktiva, eftersom de fortsätter att belasta människor i ekonomiska svårigheter. I detta avseende visade en undersökning som genomfördes bland tyska konsumenter 2022 att 67 % av de svarande tror att mildare straff skulle vara vettigt för de första gärningsmännen. Detta kan inleda diskussionen om jämlikhet och rättvisa när det gäller att hantera ekonomiskt missgynnade grupper.
Kommentare (0)