Arbitražni ured odlučuje o optužbama: 82-godišnji stariji i Edeka sukob

Arbitražni ured odlučuje o optužbama: 82-godišnji stariji i Edeka sukob

Incident u Edeki Mark Möller u Vellmaru izaziva uzbuđenje: 82-godišnjak je optužen za krađu jer je vrijedio hakirati 2,61 eura dok je bio u poslu. Vlasnik, Sven Möller, zahtijeva naknadu za obradu od 200 eura. Stariji gospodin, s druge strane, negira navode i sebe vidi kao žrtvu nesporazuma.

Prema 82-godišnjaku, incident se dogodio tijekom vrućeg ljetnog dana. Pokupio je sjeckanu mesnom pultu, ali malo kasnije odlučio je da ga ne želi odnijeti kući zbog vrućine jer se bojao da bi meso moglo pokvariti na pola puta kući. Kako ne bi trošio robu, jednostavno je stavio nasjeckano na policu i platio ostale kupnje prije odlaska iz trgovine.

Spašavanje arbitražnog ureda

Ova se priča razlikovala od onih koji su uključeni. Nekoliko dana kasnije, stariji opisuje, šef tržišta Edeka odmah ga je optužio kao lopova kad je želio ponovo ući u trgovinu. Kamere za nadzor vjerojatno su pokazale kako je uzeo sjeckanu, ali ne kako ga je uzeo, što je dovelo do eskalacije problema. Möller je postupio brzo, nazvao policiju i zamolio starijeg da potpiše objašnjenje u kojem je odustao od krađe.

Bivšem policajcu ponestalo je posla i ubrzo se vidio kako se suočava sa zahtjevom za visokom novčanom kaznom. Stariji je smatrao da je potreban iznos od 200 eura pretjeran, ali dobrovoljno je napravio ukupno 52,61 eura, što je odgovaralo cijeni nasjeckanog i dodatnom iznosu kako bi podmirio dio njegove krivnje.

U tjednima nakon incidenta, stariji gospodin primio je brojne podsjetnike sve dok sud konačno primi i slučaj nije brzo angažiran. U svojim postupcima, javni tužitelj nije vidio razlog za kazneni progon i incident je procijenio kao nenamjerno.

Različiti prikazi krađe u supermarketima

Unatoč pojašnjenju javnog tužitelja, Sven Möller ne razumije zašto je stariji prema njegovom mišljenju. Naglašava da uvijek djeluje protiv krađe i da su takvi incidenti posebno problematični za prehrambenu industriju u trenutnom vremenu. "Moramo upoznati svakog lopova u skladu s tim", njegovo je uvjerenje. Objašnjava visoku naknadu za obradu od 200 eura s naporom koji je incident donio sa sobom - provjeravajući snimke kamere, pisanje oglasa i brojne daljnje korake od policije. To pokazuje koliko ozbiljno uzima temu krađe.

Stariji, s druge strane, jasno daje do znanja da incident vidi kao učenje i da nikoga nije želio oštetiti. "Pogriješio sam, znam da nisam trebao prekrivati sjeckanu", rekao je Ruig, pokušavajući razumjeti situaciju unatoč nepovoljnim okolnostima.

Rasprava o krađi u supermarketima nije nova i upravlja se i u drugim trgovinama. Vlasnica drugog tržišta Edeka, Marika Hofmann, objašnjava da je za njih također kažnjena krađa, ali potrebni iznos je 100 eura, što je uobičajena praksa. Sven Möller, s druge strane, tvrdoglavo ostaje sa svojom tvrdnjom i odnosi se na pojedinačne okolnosti odgovarajućeg slučaja.

Sukob ide arbitražnom uredu

Budući da su fronte između Sven Möllera i 82-godišnjaka otvrdnute, Vellmarov arbitražni ured sada će se odlučiti kao sljedeći instanca. Prije toga rečeno je da se slučaj može pojasniti međusobnim sporazumom, što nije uspjelo. Arbitražni ured sada mora razjasniti situaciju i odlučiti jesu li zahtjevi i novčana kazna u ovom slučaju prikladni ili ne.

U kontekstu trenutne rasprave o krađi trgovine i učinaka na trgovce, važno je razmotriti koliko snažno ekonomski i socijalni okvir u Njemačkoj utječe na to kako trgovci i potrošači rješavaju takve incidente. U sadašnjoj ekonomskoj situaciji, mnogi trgovci, posebno u strukturno slabim regijama, vide kako povećavaju krađu, što može značajno narušiti i njihove profitne marže i njihov operativni rezultat. Prema istraživanju maloprodajnog udruženja Njemačke (HDE) iz 2023. godine, 56% anketiranih trgovaca izjavilo je da su na njih pogođene krađe u posljednjih dvanaest mjeseci, što je značilo gubitak od 1,8% prodaje.

Ova statistika rastuće krađe nije samo zbog navodnog vala kriminala, već odražava i zagađeno društveno okruženje. U pozadini inflacije i sve većih životnih troškova može se primijetiti da stariji ljudi, poput 82-godišnjaka pogođenih, također ulaze u nesigurnu situaciju. Pritisak na financijska sredstva može dovesti do nekih ljudi na blagajni očaj ili zbog pogrešne odluke.

uvid u rukovanje krađe u maloprodaji

Postupak pojedinih trgovaca u slučaju krađe često se definira i podliježe internim smjernicama. U mnogim je slučajevima uobičajeno da supermarketi instaliraju nadzorne kamere i obuku svoje zaposlenike u otkrivanju i rukovanju situacijama krađe. Ove mjere nisu samo namijenjene odvraćanju, već služe i sigurnosti zaposlenika i drugih kupaca. Prema Sven Mölleru, velika količina posla koji je nastao u ovom slučaju, činjenica je da mnogi trgovci dovode da opravdaju njihove odluke.

U usporedivom pregledu, još jedna grana Edeka izvijestila je da bi zahvaljujući svojim strogim sigurnosnim protokolima mogao zabilježiti krađe za 30%. Trend pokazuje da kupovinski objekti koji poduzimaju preventivne mjere i stvaraju strukture trgovaca kako bi se više sigurno bavili krađama, teže reagirati manje osjetljivim na incidente.

Razgraničenje kazne s kojima se postupa na različitim tržištima još je jedna tema koja podstiče raspravu o pravednosti kazne. Iako neka tržišta povećavaju povećanje uhvaćenih bonusa kako bi ih odvratili, postoje i glasovi koji se zalažu za diferencirani i empatični postupak kako bi uzeli u obzir društveni kontekst djela.

U društvu je sve veća rasprava o načinu na koji se krađa treba tretirati u maloprodaji. Različite organizacije zahtijevaju pažljivo rukovanje, u kojem ne samo pravni aspekti, već i pojedinačne okolnosti počinitelja trebaju doći do izražaja. Moguće rješenje moglo bi biti u programima prevencije koji uzimaju u obzir i počinitelje i interese žrtve.