A választottbírósági iroda a vádról dönt: 82 éves idősebb és Edeka konfliktus

A választottbírósági iroda a vádról dönt: 82 éves idősebb és Edeka konfliktus

A Vellmarban található Edeka Markt Möllerben bekövetkezett esemény izgalmat okoz: egy 82 éves férfit vádolnak lopásban, mert érdemes 2,61 eurót feltörni, miközben üzleti tevékenységet folytatott. A tulajdonos, Sven Möller, 200 euró feldolgozási díjat igényel. Az idősebb úriember viszont tagadja az állításokat, és félreértés áldozataként látja magát.

A 82 éves férfi szerint az esemény egy forró nyári napon történt. Aprítást felvette a húspultnál, de egy kicsit később úgy döntött, hogy a meleg miatt nem akarja hazavinni, mert attól tartott, hogy a hús elronthat a fél órájában. Annak érdekében, hogy ne pazarolja az árut, egyszerűen visszatette az apróra vágott polcra, és a bolt elhagyása előtt kifizette a többi vásárlást.

Mentés a Választottbírósági Iroda által

Ez a történet különbözik az érintettektől. Néhány nappal később az idősebb leírja, az Edeka piac vezetője azonnal tolvajként vádolta őt, amikor újra akart belépni a boltba. A megfigyelő kamerák valószínűleg megmutatták, hogyan vette az apróra vágott, de nem, hogy miként vette át, ami a probléma eszkalálódásához vezetett. Möller gyorsan cselekedett, felhívta a rendõrséget és felkérte az idősebbet, hogy írjon alá egy magyarázatot, amelyben feladta a lopást.

A korábbi rendõrtiszt elfogyott az üzletből, és hamarosan látta, hogy szembesül a magas bírság iránti igényével. Az idősebb az előírt 200 euró összeg túlzott mértékűnek tartotta, de önként összesen 52,61 eurót tett ki, ami megfelel az apróra vágott árnak és további összegnek a bűntudat egy részének rendezése érdekében.

Az esemény utáni hetekben az idősebb úriember számos emlékeztetőt kapott, amíg a bíróság végül be nem fogadta, és az ügyet gyorsan felvették. Tevékenységeiben az ügyész nem látta okot a büntetőjogi üldözésre, és az eseményt nem szándékosnak értékelte.

A lopások különböző nézete a szupermarketekben

Az ügyész tisztázása ellenére Sven Möller nem érti, miért van az idősebb véleménye. Hangsúlyozza, hogy mindig a lopás ellen hat, és hogy az ilyen események a jelenlegi időben különösen problematikusak az élelmiszeripar számára. "Ennek megfelelően minden tolvajnak meg kell találkoznunk" - az ő meggyőződése. Elmagyarázza a 200 euró magas feldolgozási díjat azzal az erőfeszítéssel, amelyet az esemény magával vezette - ellenőrzi a kamera felvételeit, hirdetést és számos további lépést ír a rendõrségtől. Ez megmutatja, mennyire komolyan veszi a lopás témáját.

Az idősebb viszont világossá teszi, hogy az eseményt tanításnak tekinti, és nem akart senkit megsérteni. "Hibát követtem el, tudom, hogy nem kellett volna lefednem az apróra vágott játékot" - mondta Ruig, és megpróbálta megérteni a helyzetet a káros körülmények ellenére.

A szupermarketek lopásáról szóló vita nem új, és más üzletekben is kezelik. Egy másik Edeka piac tulajdonosa, Marika Hofmann elmagyarázza, hogy a lopást is büntetik értük, de a szükséges összeg 100 euró, ami általános gyakorlat. Sven Möller viszont makacsul tartózkodik követelésével, és utal az adott eset egyedi körülményeire.

A konfliktus a választottbírósági iroda felé fordul

Az üzletlopásokról és a kiskereskedőkre gyakorolt hatásokról szóló jelenlegi vita összefüggésében fontos mérlegelni, hogy a németországi gazdasági és társadalmi keret mennyire erősen befolyásolja a kereskedők és a fogyasztók az ilyen eseményekkel. Különösen a jelenlegi gazdasági helyzetben sok kiskereskedő, különösen a strukturálisan gyenge régiókban, azt látja, hogy növeli a lopást, ami jelentősen befolyásolhatja mind a haszonkulcsot, mind a működési eredményüket. A Németország (HDE) 2023 -ból származó kiskereskedelmi szövetség (HDE) felmérése szerint a megkérdezett kiskereskedők 56% -a állította, hogy az elmúlt tizenkét hónapban a lopások érintettek, ami az értékesítés 1,8% -át jelentette.

Ez a növekvő lopási statisztika nemcsak a bűncselekmény állítólagos hullámának köszönhető, hanem a szennyezett társadalmi környezetet is tükrözi. Az infláció és a növekvő megélhetési költségek háttere alapján megfigyelhető, hogy az idősebb emberek, mint például a 82 éves, az érintett, szintén bizonytalan helyzetbe kerülnek. A pénzügyi erőforrásokra gyakorolt nyomás néhány emberhez vezethet a kétségbeesés pénztárgépén vagy a helytelen döntés miatt.

Betekintés a lopások kezelésére a kiskereskedelemben

Az egyes kereskedők eljárása lopás esetén gyakran meghatározódik, és a belső iránymutatásoknak vannak kitéve. Sok esetben gyakori, hogy a szupermarketek felügyeleti kamerákat telepítenek, és munkavállalók képzzenek a lopási helyzetek észlelésére és kezelésére. Ezeket az intézkedéseket nemcsak elrettentő eszközre irányítják, hanem a munkavállalók és más ügyfelek biztonságát is szolgálják. Sven Möller szerint a jelen ügyben felmerült nagy munka az a tény, hogy sok kiskereskedő igazolja döntéseit.

Egy összehasonlítható vizsgálatban egy másik Edeka ág arról számolt be, hogy szigorú biztonsági protokolljainak köszönhetően a lopásokat 30%-kal rögzítheti. A tendencia azt mutatja, hogy a megelőző intézkedéseket hozó és kereskedői struktúrákat hoz létre a lopások biztonságosabb kezelése érdekében, és kevésbé érzékenyen reagál az eseményekre.

A különböző piacokon kezelt büntetések meghatározása egy másik téma, amely a büntetések igazságosságáról szóló vitát ösztönzi. Míg egyes piacok növelik a fogott bónuszok növekedését, hogy visszatartják őket, vannak olyan hangok is, amelyek egy differenciált és empatikus eljárást támogatnak annak érdekében, hogy figyelembe vegyék a cselekedetek társadalmi kontextusát.

A társadalomban egyre növekvő vita folyik arról, hogy a lopást hogyan kell kezelni a kiskereskedelemben. Különböző szervezetek gondos kezelést igényelnek, amelyben nemcsak a jogi szempontok, hanem az elkövetők egyedi körülményei is előtérbe kerülnek. Egy lehetséges megoldás lehet a megelőzési programokban, amelyek figyelembe veszik mind az elkövetők, mind az áldozatok érdekeit.