يقرر مكتب التحكيم اتهام السرقة ضد الأطفال البالغ من العمر 82 عامًا في فيلمار
يقرر مكتب التحكيم اتهام السرقة ضد الأطفال البالغ من العمر 82 عامًا في فيلمار
تسبب حادثة في Edeka Markt Möller في Vellmar الإثارة بعد أن اتهم طفل يبلغ من العمر 82 عامًا بسرقة كمية صغيرة من 2.61 يورو. النتيجة: يواجه كبار مطالبة 200 يورو. يضطر المالك ، سفين مولر ، إلى التصرف ضد الرجل الأكبر سناً بينما نفى بشدة هذه المزاعم.
بدأ الموقف عندما قبل كبار القبول المنفرد المفروم أثناء التسوق. ووفقا له ، كان يوم حار ويخشى أن يفسد اللحم في نصف ساعة. لذلك ، قرر تغطية المفروم وعدم الشراء أثناء دفع العناصر الأخرى التي كان لديه في عربة التسوق.
ادعاءات وسوء الفهم
بعد بضعة أيام ، دخل اللاعب البالغ من العمر 82 عامًا إلى Edeka مرة أخرى وتواجهه على الفور مدير السوق ، الذي اتهمه بكونه لصًا. بغض النظر عن سجلات كاميرا المراقبة ، والتي أوضحت كيف تلقى الكبار اللحوم ، ولكن ليس ، كما دفع ثمنها ، اتصل صاحب السوق بالشرطة. حدث كل هذا بينما حاول كبير أن يشرح أنه لم يعد مهووسًا باللحم بعد أن وضعه.
تصاعد الموقف عندما وصلت الشرطة. تم إخراج اللاعب البالغ من العمر 82 عامًا من العمل وكان من المفترض أن يوقع على مذنب مكتوب يقول إنه قال إنه سرق بالفعل. أدى ذلك إلى عقوبة قدرها 200 يورو ، وهو ما لم يقبله كبير. وقال محبطًا: "المبلغ ليس في علاقة أخرى مع البضائع". من أجل إظهار ذنبه حتى يتم وضع اللحوم ، دفع 52.61 يورو ، والتي تضمنت قيمة التعويض المفروم والإضافي البالغ 50 يورو.
ومع ذلك ، فإن الأمر لم يبق بدون عواقب أخرى. منذ أن دفع الكبار جزءًا فقط من المبلغ ، تلقى تذكيرات وانتهى الأمر أخيرًا في المحكمة. ومع ذلك ، تم إيقاف الإجراء بسرعة لأن المدعي العام اعتبر الحادث قضية فردية.
ردود الفعل والمزيد من التطورات
لم يظهر سفين مولر فهمًا كبيرًا لنقد نهجه. وقال: "لا يمكنني المساعدة في سرقة" ، مؤكداً أنه سيظهر كل سارق سيحصل عليه. لقد برر رسوم المعالجة العالية بالجهد الكبير الذي بذله عند معالجة الحادث - من سجلات الكاميرا إلى بيانات الشرطة اللازمة.
يلقي الحادث الضوء على الإرشادات الخاصة بمحلات السوبر ماركت المختلفة فيما يتعلق بالسرقة. Möller صارم بشكل خاص ويتطلب 200 يورو ، في حين أن الفروع الأخرى المتأثرة ، مثل العديد من أسواق Edeka في Fuldabrück ، تبدأ فقط 100 يورو في مكافأة الصيد. تؤكد ماريكا هوفمان ، صاحبة العديد من محلات السوبر ماركت ، "السرقة هي السرقة. يمكن أن يكون هناك مذهلة للغاية."
في سوق REWE في Lohfelden ، يتم أيضًا تقديم نظرية قدرها 100 يورو ، ولكن في الممارسة العملية تبدو مختلفة غالبًا. يقول مدير السوق سيرج شلندر: "غالبًا ما يكون اللصوص قاصرًا ، ولا يريد الآباء أن يكونوا مسؤولين. إن الجهود المبذولة في التصرف في المحكمة غالبًا ما تكون كبيرة جدًا".
في النهاية ، ومع ذلك ، بقي سفين مولر دون تغيير في وجهة نظره. يتم تحديد القضية الآن من قبل مكتب التحكيم ، ويعتمد مصير اللاعب البالغ من العمر 82 عامًا على توضيح نهائي.عواقب لصناعة السوبر ماركت
يوضح الحادث في Vellmar التدابير الصارمة التي يتعين على تجار التجزئة اتخاذها ضد السرقة ويمكن اعتبارها إشارة لأعمال أخرى في المنطقة. إن النقاش حول العقوبات الكافية والتعامل مع المشتبه بهم يمر عبر الصناعة. لا يزال يتعين على موازنة الأمن والجانب البشري لهذه الحوادث أن نرى كيف ستتفاعل محلات السوبر ماركت مع التحديات المستمرة.
تثير حالة اللاعب البالغ من العمر 82 عامًا في Vellmar أسئلة حول الإنصاف والمؤسسات القانونية في التعامل مع السرقات المفترضة في محلات السوبر ماركت. في ألمانيا ، هناك مجموعة متنوعة من اللوائح والسلوكيات في البيع بالتجزئة عندما يتعلق الأمر بالتعامل مع السرقة. وفقًا لجمعية التجارة في ألمانيا (HDE) (HDE) ، فقد تجار التجزئة ما مجموعه 3.2 مليار يورو من السرقة في عام 2021 ، مما يوضح أهمية الموضوع. تعمل محلات السوبر ماركت كجزء من لوائح المنزل ورسوم العقوبة المطلوبة للسرقة تختلف اختلافًا كبيرًا.
بينما تتقاضى بعض الأسواق رسومًا محددة قدرها 100 يورو ، كما هو الحال مع أسواق Hofmann ، على سبيل المثال ، Sven Möller مع 200 يورو. هذا التسعير لا يثير فقط أسئلة قانونية ، ولكن أيضا أسئلة أخلاقية. يمكن أن يؤدي التمايز في العقوبات إلى ظلم ، لأن السياق وقصد السرقة المفترضة ليست واضحة دائمًا. في حالة كبار السن ، من المهم أيضًا تغطية المنتج ، مما يجعل نية العمل تظهر في ضوء مختلف.
الجوانب والإجراءات القانونية
في ألمانيا ، فإن السرقة هي جريمة جنائية يمكن أن تؤدي إلى عواقب مدنية وجنائية. غالبًا ما تؤثر جوانب القانون المدني ، مثل تلك الموجودة في حالة اللاعب البالغ من العمر 82 عامًا ، على مطالبات الأضرار أو الرسوم التي يمكن أن يبدأها السوبر ماركت. بالمعنى الدقيق للكلمة ، يعد عدم الامتثال لعقود الشراء أيضًا سببًا قانونيًا للتدابير القانونية ، ويمكن أن تعمل كاميرات المراقبة كدليل في الإجراءات.
حقيقة أن العملية ضد اللاعب البالغ من العمر 82 عامًا تشير بسرعة إلى أن المدعي العام يعتقد أن ظروف القضية لم تكن صعبة بما يكفي للحفاظ على قضية جنائية. يعكس هذا القرار تقييمه الخاص للشدة والنية وراء السرقة المفترضة ، كما في العديد من الحالات المماثلة. وفقًا للقانون الألماني ، يتم التمييز بين "السرقة البسيطة" ، والتي يمكن معاقبتها بغرامة تصل إلى 500 يورو ، والحالات الأكثر شدة التي يمكن أن تؤدي أيضًا إلى السجن.
الآثار الاجتماعية والمناقشة
لم يكن للحادث تأثيرات قانونية فحسب ، بل أيضًا آثار اجتماعية. تؤثر المناقشة حول السرقة في البيع بالتجزئة على موضوعات العدالة الاجتماعية والطوارئ الاقتصادية. بسبب الفقر أو العزلة الاجتماعية ، لا يحصل الكثير من الناس في المجتمع على الأطعمة اللازمة ، مما يؤدي إلى رؤية حرجة لعواقب السرقة. يضيء دراسة استقصائية أجراها جمعية كاريتاس الألمانية أن أكثر من 15 في المائة من الأسر في ألمانيا تتأثر بالفقر الدخل.
سلوك تجار التجزئة وردود أفعالهم على السرقة هو تعبير عن التعامل مع هذه المشكلات الاجتماعية. بدلاً من العقوبات ، يمكن أن تضع تدابير الوقاية والمناهج الحساسة أكثر في المقدمة. من أجل التأكيد على إلحاح الموضوع ، يجب أن يبحث تجار التجزئة أيضًا عن طرق لإمكانية الوصول إلى بضائعهم من أجل تجنب السرقات غير المرغوب فيها والظلم المحتمل.
كيف سيتطور هذا النقاش وما إذا كان سيكون هناك نماذج لمحلات السوبر ماركت الأخرى للتعامل مع مثل هذه الحوادث. يمكن أن تكون قضية اللاعب البالغ من العمر 82 عامًا بمثابة حافز لمناقشة أوسع حول الأخلاق والإنصاف والسلوك الاقتصادي لتجار التجزئة اليوم.
Kommentare (0)