Välimiestoimisto päättää varkauksista 82-vuotiaita vastaan Vellmarissa

Välimiestoimisto päättää varkauksista 82-vuotiaita vastaan Vellmarissa

Vellmarissa sijaitsevassa Edeka Markt Möllerissä tapahtuva tapaus aiheuttaa jännitystä sen jälkeen, kun 82-vuotias on syytetty pienen määrän hienonnettua 2,61 euroa. Seuraus: Vanhempi kohtaa 200 euron vaatimuksen. Omistaja Sven Möller pakotetaan toimimaan vanhempaa herrasmiestä vastaan, kun hän kiisti kiihkeästi väitteet.

Tilanne alkoi, kun vanhempi hyväksyi hienonnettuneen tiskin ostoksilleen. Hänen mukaansa se oli kuuma päivä ja hän pelkäsi, että liha pilaa hänen puoli -tuntiaan. Siksi hän päätti peittää hienonnettua eikä ostaa, kun hän maksoi muita tavaroita, jotka hänellä oli ostoskorissa.

väitteet ja väärinkäsitykset

Muutamaa päivää myöhemmin 82-vuotias tuli jälleen Edekaan ja kohtasi heti markkinajohtaja, joka syytti häntä varasta. Riippumatta valvontakameran tietueista, jotka osoittivat, kuinka vanhempi sai lihaa, mutta ei, kuten hän maksoi siitä, markkinoiden omistaja soitti poliisille. Kaikki tämä tapahtui, kun vanhempi yritti selittää, ettei hän ollut enää pakkomielle lihaa sen jälkeen, kun hän oli asettanut sen.

Tilanne kärjistyi, kun poliisi saapui. 82-vuotias johdettiin liiketoiminnasta ja sen piti allekirjoittaa kirjallinen syyllinen sanomalla, että hän sanoi, että hän oli todella varastanut. Tämä johti 200 euron rangaistukseen, jota vanhempi ei hyväksynyt. "Summa ei ole muusta suhteesta tavaroihin", hän sanoi turhautuneena. Hän maksoi 52,61 euroa, joka sisälsi hienonnetun arvon ja lisäkorvauksen 50 euroa.

Asia ei kuitenkaan pysynyt ilman muita seurauksia. Koska vanhempi maksoi vain osan summasta, hän sai muistutuksia ja tapaus lopulta päätyi oikeuteen. Menettely kuitenkin lopetettiin nopeasti, koska syyttäjä piti tapausta yksittäisenä tapauksena.

reaktiot ja jatkokehitys

Sven Möller osoitti vain vähän ymmärrystä hänen lähestymistapansa kritiikistä. "En voi auttaa, että hän varastaa", hän sanoi korostaen, että hän näyttää jokaisen varkaan, jonka hän saa kiinni. Hän perusti korkean prosessointimaksun suurella ponnistelulla, joka hänellä oli tapahtuman käsittelyssä - kameran tietueista tarvittaviin poliisin lausuntoihin.

Tapahtuma herättää valon varkauksia koskevien eri supermarketien ohjeisiin. Möller on erityisen tiukka ja vaatii 200 euroa, kun taas muut kärsivät sivukonttorit, kuten useat Fuldabrückin Edeka -markkinat, alkavat vain 100 euroa saalisbonuksena. Useiden supermarketien omistaja Marika Hofmann vahvistaa: "Varkaus on varkaus. Siellä voi olla pahasti huikeaa."

Lohfeldenin Rewe -markkinoilla tarjotaan myös teoriaa 100 euroa, mutta käytännössä se näyttää usein erilaiselta. "Varkaat ovat usein alaikäisiä, ja vanhemmat eivät halua olla vastuussa. Pyrkimys toimia tuomioistuimessa on usein liian suuri", sanoo markkinajohtaja Sergej Schlender.

seuraukset supermarketteollisuudelle

Vellmarin tapaus kuvaa tiukkoja toimenpiteitä, jotka vähittäiskauppiaiden on toteutettava varkauksia vastaan ja joita voidaan pitää signaalina alueen muille liiketoiminnalle. Keskustelu riittävistä rangaistuksista ja epäiltyjen käsittelystä kulkee teollisuuden läpi. Tällaisten tapausten turvallisuuden ja inhimillisen näkökulman välillä on vielä nähtävissä, kuinka supermarketit reagoivat meneillään oleviin haasteisiin.

Vellmarin 82-vuotiaan tapaus herättää kysymyksiä oikeudenmukaisuudesta ja laillisista säätiöistä supermarketien oletettujen varkauksien käsittelemisessä. Saksassa vähittäiskaupassa on erilaisia määräyksiä ja käyttäytymistä varkauksien käsittelyssä. Saksan (HDE) kauppayhdistyksen (HDE) mukaan vähittäiskauppiaat menettivät yhteensä 3,2 miljardia euroa myymälöistä vuonna 2021, mikä kuvaa aiheen merkitystä. Supermarketit toimivat osana talon määräyksiä ja varkauksille tarvittavat rangaistusmaksut vaihtelevat suuresti.

Vaikka jotkut markkinat maksavat 100 euron erityismaksuja, kuten esimerkiksi Hofmann -markkinoilla, esimerkiksi Sven Möllerillä 200 eurolla. Tämä hinnoittelu ei vain herättää laillisia, vaan myös eettisiä kysymyksiä. Rangaistusten erottelu voi mahdollisesti johtaa epäoikeudenmukaisuuksiin, koska oletetun varkauden konteksti ja tarkoitus eivät ole aina selviä. Vanhempien tapauksessa on myös tärkeää, että tuote on katettu, mikä tekee toimintahakemuksesta erilaisessa valossa.

oikeudelliset näkökohdat ja menettelyt

Saksassa varkaus on rikos, joka voi johtaa sekä siviili- että rikollisiin seurauksiin. Siviilioikeuden näkökohdat, kuten 82-vuotiaan, vaikuttavat usein vaurio- tai maksuvaatimuksiin, joita supermarket voi aloittaa. Tiukassa merkityksessä ostosopimusten noudattamatta jättäminen on myös oikeudellinen syy oikeudellisille toimenpiteille, ja valvontakamerat voivat myös toimia todisteena menettelyissä.

Se, että 82-vuotiaan vastaan tehdyn prosessi palkattiin nopeasti, osoittaa, että syyttäjä uskoi, että tapauksen olosuhteet eivät olleet riittävän vaikeita rikosasian ylläpitämiseksi. Tämä päätös heijastaa omaa arviointia oletetun varkauden vakavuudesta ja aikomuksesta, kuten monissa vastaavissa tapauksissa. Saksan lain mukaan erotetaan ero "yksinkertaisten varkauksien" välillä, jota voidaan rangaista jopa 500 eurolla, ja vakavammilla tapauksilla, jotka voivat myös johtaa vankeuteen.

sosiaaliset vaikutukset ja keskustelu

Tapauksessa ei ole vain laillisia, vaan myös sosiaalisia vaikutuksia. Keskustelu vähittäiskaupan varkauksista vaikuttaa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden aiheisiin ja taloudelliseen hätätilanteeseen. Köyhyyden tai sosiaalisen eristyksen vuoksi monilla yhteiskunnan ihmisillä ei ole pääsyä tarvittaviin elintarvikkeisiin, mikä johtaa kriittiseen näkemykseen varkauden seurauksista. Saksan Caritas Associationin kysely valaisee, että tulojen köyhyys vaikuttaa yli 15 prosenttiin Saksan kotitalouksista.

vähittäiskauppiaiden käyttäytyminen ja heidän reaktiot varkauksiin on ilmaus näiden sosiaalisten ongelmien käsittelemisestä. Rangaistusten sijasta ennaltaehkäisytoimenpiteet ja herkät lähestymistavat voisivat asettaa enemmän etualalla. Aiheen kiireellisyyden korostamiseksi vähittäiskauppiaiden tulisi myös etsiä tapoja helpottaa tavaroilleen pääsyä ei -toivottujen varkauksien ja mahdollisen epäoikeudenmukaisuuden välttämiseksi.

Kuinka tämä keskustelu kehittyy ja onko muille supermarketeille malleja tällaisten tapausten käsittelemiseksi. 82-vuotiaan tapaus voisi varmasti toimia katalysaattorina laajemmalle keskustelulle etiikasta, oikeudenmukaisuudesta ja vähittäiskauppiaiden taloudellisesta käytöksestä.