Campanie de publicitate neobișnuită în Kassel: coduri QR pe semne de trafic

Campanie de publicitate neobișnuită în Kassel: coduri QR pe semne de trafic

În Kassel, o abordare creativă a unui tânăr muzician a provocat emoție. El a lipit un pliant către facilitățile de transport public care conțineau un cod QR. Conținutul pliantului a fost piquant: „Florian, știu că mă înșelați cu Anna”. În loc să clarifice afacerile personale, tânărul avea un plan diferit - a vrut să atragă atenția asupra muzicii sale și a sperat să atragă atenția cu acest slogan provocator.

Reacția orașului Kassel în acest mod neobișnuit de publicitate a fost destul de negativă. În astfel de acțiuni, administrația vede un caz clar de daune materiale. Din nou și din nou se întâmplă ca instituțiile publice, cum ar fi semnele și sistemele de trafic, să fie decorate cu autocolante. Această activitate nu este doar inadmisibilă, ci pune în pericol și siguranța în trafic a șoferilor și pietonilor din oraș. Departamentul pentru Dezvoltare Urbană, Construire, Protecția Climatului și Transport a găsit cuvinte clare.

Declarație de orașul Kassel

Potrivit Departamentului Urban, se întâmplă adesea ca facilitățile de trafic să fie afectate de campanii adezive. Aceasta include nu numai fluturași, ci și tot felul de alte obiecte adezive care se lipesc de catarguri și semne. „Autocolantele ar putea fi, de asemenea, de mestecat gumă sau rămășițe de ambalaj”, a spus un purtător de cuvânt. Fiecare dintre aceste cazuri este considerat daune materiale. Dacă se descoperă semne de trafic în special în cazul unor controale periodice ale orașului, acestea trebuie eliminate - un efort care nu este doar consum de timp, dar provoacă și costuri.

în acest caz, însă, orașul poate face fără reclamă. În schimb, ea profită de ocazie pentru a aborda un apel către cetățeni. Se reamintește urgent că lipirea semnelor și sistemelor de trafic nu este doar neclară, ci și o infracțiune. Acest lucru poate fi văzut ca fiind daune materiale simple sau dăunătoare, în funcție de gravitate și de consecințele infracțiunii.

Este deosebit de alarmant faptul că astfel de acțiuni pot avea consecințe grave. Un exemplu care conduce orașul este semnele de limitare a vitezei de lipici în apropierea școlilor. Dacă un semn Tempo 30 nu mai este recunoscut, acest lucru ar putea duce la situații periculoase pentru copii și pietoni. Aici nu numai că este acceptat un risc, ci și siguranța oamenilor de pe stradă.

un apel la creativitate

Deși muzicianul poate dori să atragă publicul cu acțiunea sa, este clar că acesta nu este calea corectă. Creativitatea este importantă, dar nu trebuie utilizată în detrimentul securității și ordinii. Acest incident ar putea servi ca un exemplu de descurajare pentru alți artiști care iau în considerare campanii de marketing similare.

rămâne de văzut cum se dezvoltă evenimentele din Kassel. Cu măsurile și apelurile sale stricte, orașul încearcă să convingă cetățenii să trateze instituțiile publice cu respect. Acest incident poate conține o notă de creativitate, dar securitatea și legalitatea vin mai întâi.

Kassel are o istorie lungă în care designul spațiului public a jucat întotdeauna un rol. Administrația orașului a subliniat în mod repetat că lipirea instalațiilor de trafic nu este doar problematică din punct de vedere legal, dar poate avea și un impact asupra siguranței utilizatorilor de drumuri. Discuția despre vizibilitatea semnelor de trafic și funcția sa a fost realizată de mai mulți ani, în special în contextul schimbărilor urbane și al mobilității în orașe.

O privire concentrată asupra incidentelor similare din alte orașe arată că Kassel nu este singur cu această problemă. În orașe precum Berlin sau Hamburg, au existat întotdeauna progrese în care formate creative au fost transportate în spațiu public pentru publicitate sau prezentare externă. Adesea, aceste acțiuni au intrat în zona gri dintre artă, publicitate și drept. Cu toate acestea, administrația orașului este însă în mare parte atentă să mențină integritatea și securitatea spațiului public.

cadrul legal

În Germania, lipirea semnelor de trafic și a sistemelor bazate pe Codul penal (§ 303 STGB) este definită drept daune materiale. Aceasta înseamnă că nu numai condițiile eșuate pentru siguranța traficului pot fi pedepsite din punct de vedere legal, ci și manipularea deliberată sau neglijentă a regulilor de conduită de către autocolante, care, de exemplu, limitează vizibilitatea semnelor de trafic. În plus față de semnele de trafic, acest lucru afectează și semafoare și alte facilități de siguranță.

Este important să subliniem faptul că orașul Kassel trebuie să respingă astfel de acțiuni nu numai din motive legale, ci și din considerente tactice de siguranță. Necunoașterea semnelor de trafic poate duce la situații periculoase și are un impact asupra întregii infrastructuri de trafic a orașului.

conștientizarea și prevenirea publicului

Orașul Kassel face deja măsuri pentru a sensibiliza publicul cu privire la pericolele lipirii ilegale. Inițiativele pentru clarificarea riscurilor și consecințele legale sunt cruciale pentru a clarifica cetățenii cu privire la importanța semnelor de trafic. Mai mult, s -ar putea căuta soluții creative pentru a promova utilizarea pozitivă a spațiului public fără intervenții în infrastructura de trafic.

Pentru a obține îmbunătățiri în tratarea publicității în spațiul public, orașul ar putea oferi oportunități alternative pentru artiști și minți creative. Evenimentele sau spațiul de publicitate aprobat ar putea oferi posibilitatea de a prezenta idei fără a pune în pericol funcționarea semnelor și sistemelor de trafic. Astfel de măsuri ar putea ajuta la consolidarea înțelegerii reciproce între instituțiile creative și de trafic.