Aizliegti piesārņotāji sauļošanās līdzeklī: brīdinājums pieaugušajiem un bērniem
Aizliegti piesārņotāji sauļošanās līdzeklī: brīdinājums pieaugušajiem un bērniem
Pētījums atkal atklāj plastifikatorus sauļošanās līdzeklī - vai patērētājiem vajadzētu uztraukties?
Nesenie "öko-testa" izmeklējumi ir parādījuši, ka ne tikai sauļošanās līdz
Pēc ekspertu domām, ķīmiskā UV filtra DHHB piesārņojums, no kura var izveidot DNHEXP, var būt "neizbēgams", ražojot sauļošanās līdzekli. Tomēr Öko-Test aicina ražotājus meklēt alternatīvas šim filtram, lai izvairītos no plastifikatoru slodzes. Daži sauļošanās līdzekļi parādīja plastifikatora pēdas, bet nav iemesla panikai, uzsver redaktora vietnieku -in -chief Katja Tölle. ieteikumi un alternatīvas patērētājiem
Ņemot vērā šos rezultātus, Öko-Test iesaka patērētājiem rūpīgi pārbaudīt sauļošanās līdzekļu sastāvdaļas. Ja produkts satur UV filtru DHHB, var izmantot sertificētu dabisko kosmētiku, kas izslēdz ķīmiskos UV filtrus. Neskatoties uz atradumiem, Öko-Test uzsver saules aizsardzības nozīmi, jo UV starojums joprojām ir galvenais ādas vēža cēlonis.
labākā sauļošanās līdzekļa izvēle testā
- Sunozon Sonnenpray LSF 30, Rossmann, 1,95 eiro/100 ml
- Sun D’Or Sonnenspray caurspīdīgais LSF 30, Edeka, 2,15 eiro/100 ml
Zīmols Annemarie Börlind Sun Care tika samazināts testā ar visaugstāko DNHEXP saturu, taču tās bija pēdas, kas nav tūlītējas briesmas. Pārbaudes rāda, ka, neraugoties uz apšaubāmajiem atradumiem, patērētājiem nevajadzētu iztikt bez ādas aizsardzības, lai samazinātu ādas vēža risku.
Tāpēc kosmētikas un sauļošanās sastāvdaļu nopratināšanai ir liela nozīme, lai aizsargātu savu veselību. Apzināta produktu izvēle un, ja nepieciešams, pāreja uz alternatīvām, dabiskākas iespējas var palīdzēt izvairīties no potenciāli kaitīgām ķīmiskām vielām un optimāli uzturēt ādu.
Kommentare (0)