克莱夫（Kleve）的里奇斯瓦尔德（Reichswald）：尽管有抵抗，公民支持国家公园

克莱夫（Kleve）的里奇斯瓦尔德（Reichswald）：尽管有抵抗，公民支持国家公园

讨论在北莱茵 - 韦斯特法里亚建立第二个国家公园的讨论已在克莱夫地区及其他地区获得新的冲动。这个过程强调了联盟内部的紧张局势，并提出了有关自然保护和景观项目未来发展的疑问。

成功的公民的要求

在帝国主义中，被称为“克莱夫的绿肺”，并在与荷兰边界上延伸，已支持17,000多名公民要求的公民，其目的是将该地区显示为国家公园。这个数字显然超过了所需的10,601个声音，并在此类项目中表示强烈的公共利益。

政治与环境之间的文化冲突

这种情况也揭示了CDU和绿党之间的政治差异。总理亨德里克·瓦斯特（HendrikWüst）（CDU）将第二个国家公园描述为“北莱茵 - 西方 - 韦斯特法利亚的重大胜利”，但认为在现场接受成功实施该项目的必要性。另一方面，绿党批评CDU在现场遭受挫折，并怀疑对该项目有积极的抵抗力。

压力下的联盟合作伙伴

这种情况特别紧张，因为绿党更要求的国家公园被视为当前立法时期的主要项目。环境部长Oliver Krischer兼经济事务部长Mona Neubaur（均为绿党）正在推动国家公园计划，该计划包括该地区的自然和环境保护以及潜在的经济优势，例如旅游和工作。

当前情况的背景

过去，其他国家公园（例如EGGE山）的其他位置失败了，这被认为是克莱夫成功实施该项目的最后机会。评论家认为，国家公园可能会阻碍风力发电和其他开发项目，这加强了有关区域利益和自然保护的讨论。

向前看

作为国家公园的纪念日的观点也导致国际考虑可能影响荷兰的跨境自然保护。但是，荷兰的政治变化可能会使合作变得困难。保护主义者希望CDU最终会采用建设性的课程，以免再次阻止公民的要求，并帮助该项目变得更加光彩照人。

摘要和结论

关于帝国主义的讨论表明，公民参与和政治合作对于自然保护的重要性。鉴于变化的迹象，该地区对环境问题的认识至关重要。是否可以成功实施该项目取决于所有政治行为者的支持。这意味着，通过第二个国家公园的决策不仅对北莱茵 - 西方的自然和发展的理解有深远的影响。

-