Soins de santé à Mayen-Koblenz: une lutte pour l'avenir

Soins de santé à Mayen-Koblenz: une lutte pour l'avenir

Kreis Mayen-Koblenz: Défis pour les soins de santé

Décisions politiques et leurs conséquences

Un tout nouveau concept de rénovation de la clinique communautaire du Rhin moyen (GKM) a suscité un inquiétude dans le district de Mayen-Koblenz. L'assemblée des actionnaires a décidé de nombreux changements qui ont été apportés sans l'intégration des organismes nouvellement élus et de l'administrateur de district. Entre autres choses, ces changements incluent une solution à une place à Koblenz, qui remet en question l'avenir des emplacements à Boppard et à Naststätten. Le démantèlement prévu des départements spécialisés de l'hôpital Mayen Elisabeth est vu particulièrement de manière critique.

considération inadéquate du patient bien-être

Les soins de santé et le bien-être des patients semblent être dans les décisions politiques des représentants des actionnaires, comme l'ancien administrateur de district, le Dr Juicy et le maire de Koblenz, à être employé loin derrière. Ceux-ci ont les exigences du conseil en gestion Roland Berger, qui a principalement mis l'accent sur les aspects commerciaux, sans hésitation.

Demande de plus de responsabilités

Les électeurs libres Mayen-Mittelrhein-Mosel (FWM3) critiquent vivement cette procédure. Dans leur point de vue, la responsabilité politique envers la population affectée n'a pas été adéquatement préservée. Ils avertissent que les changements pourraient resserrer davantage la situation déjà tendue des soins de santé hospitaliers dans la région.

Les soins de santé en tant que provision générale publique

En ce qui concerne les mesures de rénovation en cours, le FWM3 formule un appel: les soins médicaux doivent être considérés comme la tâche des services publics. Selon les électeurs libres, le district ainsi que le pays et le gouvernement fédéral sont responsables de fournir des moyens suffisants. Ils soutiennent qu'il n'y a pas de problème de financement dans l'une des nations industrialisées les plus riches du monde, mais un problème de distribution dans les soins de santé.

Le regard sur le futur

Les défis persistants du système de santé et les effets négatifs de ces décisions pourraient avoir des conséquences à long terme pour la qualité de vie des habitants de la région. Le FWM3 voit la nécessité de se conformer aux demandes des citoyens pour assurer des soins de santé à haute qualité. Ce n'est pas seulement une affaire locale, mais aussi une question sociale qui pourrait influencer considérablement la durabilité de la région.

Conclusion

La situation actuelle relative au GKM soulève des questions et demande à toutes les personnes impliquées de redéfinir les priorités. Le bien commun devrait se présenter au premier plan pour assurer des soins médicaux qualitatifs qui répondent aux besoins de la population. Le débat politique sur les soins de santé est non seulement à jour, mais aussi urgent pour développer une stratégie durable pour l'avenir.

- nag