Veselības aprūpe Mayen-Koblenz: cīņa par nākotni

Veselības aprūpe Mayen-Koblenz: cīņa par nākotni

Kreis Mayen-Koblenz: Veselības aprūpes izaicinājumi

Politiski lēmumi un to sekas

Vidējās Reinas kopienas klīnikas (GKM) pavisam jauna renovācijas koncepcija ir radījusi bažas Mayen-Koblenz apgabalā. Akcionāru sanāksme ir izlēmusi plašas izmaiņas, kas tika veiktas bez jaunievēlēto struktūru un rajona administratora integrācijas. Cita starpā šīs izmaiņas ietver vienas vietas risinājumu Koblenzā, kas apšauba Boppard un Naststätten atrašanās vietu nākotni. Plānotā speciālistu departamentu demontāža Maijenas Elisabetes slimnīcā ir īpaši kritiska.

neatbilstoša pacienta labi apsvēršana

Šķiet, ka pacientu veselības aprūpe un aku kopšana ir akcionāru pārstāvju politiskie lēmumi, piemēram, bijušais rajona administrators Dr. Juicy un Koblenca mērs, kas tiks izmantoti tālu aiz muguras. Tiem ir vadības konsultācijas Roland Berger prasības, kas galvenokārt nevilcinoties uzsvēra biznesa aspektus.

Pieprasījums pēc lielākas atbildības

Brīvie vēlētāji Mayen-Mittelrhein-Mosel (FWM3) asi kritizē šo procedūru. Viņu viedoklī politiskā atbildība pret skartajiem iedzīvotājiem nav pietiekami saglabāta. Viņi brīdina, ka izmaiņas varētu vēl vairāk pastiprināt jau tā saspringto stacionārā veselības aprūpes situāciju reģionā.

Veselības aprūpe kā valsts vispārējs noteikums

Attiecībā uz notiekošajiem renovācijas pasākumiem FWM3 formulē apelāciju: medicīniskā aprūpe jāuzskata par sabiedrisko pakalpojumu uzdevumu. Pēc brīvo vēlētāju teiktā, gan rajons, gan valsts, gan federālā valdība ir atbildīgi par pietiekamu līdzekļu nodrošināšanu. Viņi apgalvo, ka vienā no bagātākajām industrializētajām valstīm pasaulē nav finansēšanas problēmas, bet gan izplatīšanas problēma veselības aprūpē.

ieskats nākotnē

Pastāvīgajiem izaicinājumiem veselības aprūpes sistēmā un šo lēmumu negatīvajai ietekmei varētu būt ilgtermiņa sekas cilvēku dzīves kvalitātei reģionā. FWM3 redz nepieciešamību ievērot pilsoņu prasības, lai nodrošinātu augstas kvalitātes veselības aprūpi. Tā ir ne tikai vietējā lieta, bet arī sociālais jautājums, kas varētu būtiski ietekmēt reģiona ilgtspēju.

Secinājums

Pašreizējā situācija, kas attiecas uz GKM, rada jautājumus un lūdz visus iesaistītos prioritātes no jauna definēt. Kopējam labumam vajadzētu būt priekšplānā, lai nodrošinātu kvalitatīvu medicīnisko aprūpi, kas atbilst iedzīvotāju vajadzībām. Politiskās debates par veselības aprūpi ir ne tikai atjauninātas, bet arī steidzami vajadzīgas, lai izstrādātu ilgtspējīgu nākotnes stratēģiju.

- nag