Επαρχιακό Δικαστήριο Koblenz: Δώρο των βιβλίων αποταμίευσης ακόμη και χωρίς αποστολή

Επαρχιακό Δικαστήριο Koblenz: Δώρο των βιβλίων αποταμίευσης ακόμη και χωρίς αποστολή

Μια αξιοσημείωτη κρίση για την εξοικονόμηση αποταμιεύσεων

Το περιφερειακό δικαστήριο του Koblenz αποφάσισε σε πρόσφατη απόφαση στις 14 Μαρτίου 2024 ότι το δώρο των βιβλίων αποταμίευσης μπορεί να είναι νομικά αποτελεσματικό ακόμη και χωρίς ειδική δήλωση αποστολής (AZ.: 3 o 457/23). Η απόφαση αυτή έχει πιθανές επιπτώσεις στην πρακτική των περιουσιακών στοιχείων κατά τη διάρκεια της ζωής του και ταυτόχρονα φωτίζει πόσο σημαντικές είναι οι σαφείς συμφωνίες σε τέτοιες ερωτήσεις περιουσιακών στοιχείων.

Οι περιστάσεις της περίπτωσης

Η απόφαση βασίστηκε σε μια διαμάχη στην οποία μια γυναίκα είχε τα βιβλία αποταμιεύσεων του τελευταίου αδελφού της στην κατοχή της. Αυτά τα βιβλία αποταμίευσης είχαν αξιοσημείωτη πίστωση περίπου 92.000 ευρώ. Ο αδελφός του εναγομένου είχε ορίσει με τη θέλησή του ότι η σύζυγός του θα έπρεπε να λάβει το ήμισυ της κληρονομιάς και της αδελφής του ένα τέταρτο. Το υπόλοιπο ποσό προοριζόταν για πιο απομακρυσμένους συγγενείς. Σε αυτή την περίπτωση, ωστόσο, δεν υπήρχε ούτε πιστοποιητικό δώρου, ούτε γραπτή δήλωση αποστολής.

Ο ρόλος του εκτελεστή

Ο εκτελεστής ήθελε να αναγκάσει την απελευθέρωση των βιβλίων αποταμίευσης επειδή πίστευε ότι ήταν μέρος της περιουσίας. Το επιχείρημά του βασίστηκε στην έλλειψη δήλωσης της ανάθεσης και το γεγονός ότι δεν καταβλήθηκε φόρο δώρων. Ωστόσο, η αδελφή επέμεινε ότι ο αδελφός της παρέδωσε τα βιβλία αποταμίευσης και έτσι της έδωσε το δικαίωμα να απορρίψει τα χρήματα.

Η απόφαση του δικαστηρίου: μια σημαντική διευκρίνιση

Το περιφερειακό δικαστήριο του Koblenz απέρριψε την αγωγή του εκτελεστή. Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι μια δωρεά στη μετακίνηση των πραγμάτων δεν απαιτεί απαραιτήτως συμβολαιογραφική πιστοποίηση. Ωστόσο, η μεταφορά ενός βιβλίου αποταμίευσης δεν είναι τόσο εύκολη επειδή αντιπροσωπεύει ένα έγγραφο που ενσωματώνει την αξίωση για τα χρήματα στην τράπεζα. Ως εκ τούτου, πρέπει να υπάρχει συμφωνία εκχώρησης για τη μεταφορά της πίστωσης.

Σκηνή εκχώρηση Πιθανή

Κεντρικό σημείο της απόφασης ήταν να διαπιστωθεί ότι μια δήλωση αποστολής θα μπορούσε να έχει λάβει χώρα σιωπηρά. Εάν παραδόθηκε ένα βιβλίο αποταμίευσης με την πρόθεση ότι το άλλο άτομο μπορεί να κρατήσει την πίστωση, αυτό θα μπορούσε να ερμηνευτεί ήδη ως σιωπηρή ανάθεση. Το δικαστήριο δήλωσε ότι οι περιστάσεις της μεμονωμένης υπόθεσης είναι καθοριστικές για να αποδείξουν τη λεγόμενη "αποστολή που έχει εμποτιστεί με θηλασμό".

Η προοπτική των αδελφών

Εν προκειμένω, το δικαστήριο πίστευε ότι το επιχείρημα της αδελφής ότι είχε λάβει τα βιβλία αποταμίευσης από τον αδελφό της με τη ρητή άδεια να διαθέσει τα χρήματα. Η στενή σχέση αδελφού και η πρόθεση του θεάτρου να εξασφαλίσει οικονομικά την αδελφή του στην απόφαση του δικαστηρίου. Συνολικά, το δικαστήριο ήταν πεπεισμένο ότι είχε πραγματοποιηθεί αποτελεσματική δωρεά, ακόμη και χωρίς τη συμβολαιογραφική αποστολή στην τράπεζα.

Συμπεράσματα και αποτελέσματα

Η απόφαση όχι μόνο έχει νόμιμη σημασία για πιθανές μελλοντικές διαφορές γύρω από τις δωρεές, αλλά θα μπορούσε επίσης να οδηγήσει σε ανθρώπους να κατανοήσουν περισσότερο τη σημασία της σαφήνειας και της τεκμηρίωσης στις μεταφορές περιουσιακών στοιχείων. Δείχνει πόσο εύκολες παρεξηγήσεις μπορούν να προκύψουν στην οικογένεια και ότι όλοι οι εμπλεκόμενοι πρέπει να είναι καλά ενημερωμένοι. Επομένως, οι δικηγόροι και οι εμπειρογνώμονες για το νόμο περί κληρονομιάς προσφέρουν πολύτιμες συμβουλές σε τέτοια θέματα. Ένα νέο φως στο νομικό πλαίσιο των δωρεών ρίχνει επίσης αυτή την κρίση, γεγονός που την καθιστά μια ενδιαφέρουσα αναφορά για μελλοντικές παρόμοιες περιπτώσεις.

Εάν έχετε οποιεσδήποτε ερωτήσεις σχετικά με το δώρο και το δικαίωμα κληρονομιάς, οι δικηγόροι από το MTR είναι ευτυχείς να είναι διαθέσιμοι.

- nag