Tribunale distrettuale Koblelenz: dono dei libri di risparmio anche senza incarico

Tribunale distrettuale Koblelenz: dono dei libri di risparmio anche senza incarico

un notevole giudizio sui risparmi

Il tribunale distrettuale di Koblenz ha deciso in una recente sentenza del 14 marzo 2024 che il dono dei libri di risparmio può essere legalmente efficace anche senza una speciale dichiarazione di incarico (AZ.: 3 O 457/23). Questa decisione ha potenziali effetti sulla pratica delle attività durante la sua vita e allo stesso tempo illumina quanto siano importanti accordi chiari in tali domande di attività.

le circostanze del caso

Il giudizio si basava su una controversia in cui una donna aveva i libri di risparmio del suo defunto fratello in suo possesso. Questi libri di risparmio avevano un notevole credito di circa 92.000 euro. Il fratello dell'imputato aveva stipulato nella sua volontà che sua moglie avrebbe ricevuto metà del patrimonio e sua sorella un quarto. Il resto dell'importo era destinato a parenti più distanti. In questo caso, tuttavia, non esisteva né un certificato regalo noariale né una dichiarazione di assegnazione scritta.

il ruolo dell'esecutore

L'esecutore voleva forzare l'uscita dei libri di risparmio perché credeva che facessero parte della proprietà. La sua argomentazione si basava sulla mancanza di dichiarazione di incarico e sul fatto che non fosse stata pagata la tassa sulle donazioni. Tuttavia, la sorella ha insistito sul fatto che suo fratello ha consegnato i libri di risparmio e le ha quindi concesso il diritto di smaltire il denaro.

La sentenza del tribunale: un importante chiarimento

Il tribunale distrettuale di Koblelenz ha respinto la causa dell'esecutore. Il tribunale ha riscontrato che una donazione nel spostare le cose non richiede necessariamente una certificazione noariale. Tuttavia, il trasferimento di un libro di risparmio non è così facile perché rappresenta un documento che incarna il reclamo al denaro in banca. Pertanto, ci deve essere un accordo di assegnazione per trasferire anche il credito.

Assegnazione tacita possibile

Un punto centrale della decisione era di determinare che una dichiarazione di assegnazione avrebbe potuto avvenire tacitamente. Se un libro di risparmio è stato consegnato con l'intenzione che l'altra persona possa mantenere il credito, questo potrebbe già essere interpretato come tacito incarico. La Corte ha dichiarato che le circostanze del singolo caso sono decisive per dimostrare il cosiddetto "incarico imbevuto di allattamento al seno".

la prospettiva dei fratelli

Nel presente caso, la Corte credeva che l'argomentazione sorella di aver ricevuto i libri di risparmio da suo fratello con il permesso esplicito a smaltire il denaro. La relazione tra fratelli e l'intenzione del testatore di garantire finanziariamente sua sorella sono nati nella decisione della Corte. Nel complesso, il tribunale era convinto che si fosse svolta una donazione efficace, anche senza l'incarico noariale presso la banca.

Conclusioni ed effetti

Il giudizio non ha solo rilevanza legale per possibili controversie future sulle donazioni, ma potrebbe anche portare le persone a diventare più consapevoli dell'importanza della chiarezza e della documentazione nei trasferimenti di attività. Mostra quanto possano sorgere incomprensioni facili in famiglia e che tutti i soggetti coinvolti dovrebbero essere ben informati. Gli avvocati ed esperti per la legge ereditaria offrono quindi preziosi consigli in tali questioni. Una nuova luce sul quadro giuridico delle donazioni emette anche questo giudizio, il che lo rende un riferimento interessante per casi simili futuri.

Se hai domande sul dono e sul diritto dell'eredità, gli avvocati di MTR sono felici di essere disponibili.