Apygardos teismas Koblenz: taupomųjų knygų dovana net be užduoties

Apygardos teismas Koblenz: taupomųjų knygų dovana net be užduoties

puikus sprendimas dėl taupymo taupymo

Koblenzo apygardos teismas neseniai paskelbtame sprendime nusprendė, kad 2024 m. Kovo 14 d. Sutaupytų knygų dovana gali būti teisiškai veiksminga net ir neturint specialios paskyrimo deklaracijos (AZ.: 3 O 457/23). Šis sprendimas gali turėti įtakos turto praktikai per jo gyvenimą ir tuo pat metu paaiškina, kokie svarbūs aiškūs susitarimai yra tokiuose turto klausimuose.

bylos aplinkybės

Teismo sprendimas buvo grindžiamas ginču, kai moteris turėjo savo velionio brolio taupomuosius knygas. Šios taupomosios knygos turėjo puikų maždaug 92 000 eurų kreditą. Atsakovo brolis savo testamente nustatė, kad jo žmona turėtų gauti pusę paveldo ir jo sesės ketvirtį. Likusi suma buvo skirta tolimesniems artimiesiems. Tačiau šiuo atveju nebuvo nei notaro dovanų čekio, nei rašytinė paskyrimo deklaracija.

Vykdytojo vaidmuo

Vykdytojas norėjo priversti išlaisvinti taupomąsias knygas, nes, jo manymu, jie yra dvaro dalis. Jo argumentas buvo grindžiamas paskyrimo deklaracijos nebuvimu ir tuo, kad dovanų mokestis nebuvo sumokėtas. Tačiau sesuo reikalavo, kad jos brolis perduotų taupymo knygas ir taip suteikė jai teisę disponuoti pinigais.

Teismo sprendimas: svarbus paaiškinimas

Koblenzo apygardos teismas atmetė vykdytojo ieškinį. Teismas nustatė, kad paaukojus judant daiktus, nebūtinai reikalaujama „Nottarial“ pažymėjimo. Tačiau taupomosios knygos perkėlimas nėra toks lengvas, nes jis yra dokumentas, kuris įkūnija ieškinį pinigams banke. Todėl, norint perkelti kreditą, turi būti sutarta dėl užduoties.

tylus priskyrimas įmanomas

Pagrindinis sprendimo taškas buvo nustatyti, kad pavedimo deklaracija galėjo būti atlikta tyliai. Jei taupomoji knyga būtų įteikta siekiant, kad kitas asmuo galėtų išlaikyti kreditą, tai jau būtų galima suprasti kaip tylią priskyrimą. Teismas pareiškė, kad atskiros bylos aplinkybės yra lemiamos siekiant įrodyti vadinamąją „žindymo sušvelnintą užduotį“.

brolių ir seserų perspektyva

Šioje byloje teismas manė, kad sesuo argumentas, kad ji gavo taupomuosius knygas iš savo brolio, gavusi aiškų leidimą disponuoti pinigais. Artimi brolių ir seserų santykiai ir testatoriaus ketinimas finansiškai užsitikrinti savo seserį taip pat pateko į teismo sprendimą. Apskritai teismas buvo įsitikinęs, kad įvyko veiksminga paaukojimas, net ir be „Notarial“ paskyrimo banke.

Išvados ir efektai

Teismo sprendimas ne tik turi teisinę reikšmę galimiems būsimiems ginčams dėl aukų, bet ir gali priversti žmones geriau suvokti aiškumo ir dokumentų svarbą turto pervedimuose. Tai parodo, kaip lengvai nesusipratimai gali kilti šeimoje ir kad visi dalyvaujantys asmenys turėtų būti gerai informuoti. Todėl teisininkai ir paveldėjimo teisės ekspertai siūlo vertingų patarimų tokiais klausimais. Naujas aukų teisinės nuostatos pagrindas taip pat išryškina šį sprendimą, todėl tai yra įdomi nuoroda į panašius atvejus ateityje.

Jei turite klausimų apie dovaną ir paveldėjimo teisę, MTR advokatai džiaugiasi, kad yra prieinami.

- nag