Jardinier de l'attribution à Raderthal Siegen: Annonces de la ville expliquées inefficaces

Jardinier de l'attribution à Raderthal Siegen: Annonces de la ville expliquées inefficaces

rouleau des jardins d'attribution dans le développement urbain: un exemple de Raderthal

Raderthal in focus

La ville de Raderthal a été confrontée à un différend juridique après avoir donné le jardinage dans l'installation de Faßbenderkaul. La décision de la ville de mettre fin aux contrats de location a été associée aux plans d'un investisseur pour établir un projet résidentiel. Ce qui est initialement apparu comme une étape commerciale simple s'est rapidement transformé en un sujet explosif et montre les relations complexes entre le développement urbain et la protection de l'environnement.

Contexte de la décision

En 2022, la ville a décidé de mettre fin à onze locataires ses jardins d'attribution, car le groupe WVM voulait construire 140 appartements étudiants subventionnés sur le pays adjacent. Cependant, il est rapidement devenu clair qu'aucune fondation juridique, comme un plan de développement, n'a présenté pour une telle mesure. Cela a rendu Cologne Süd et d'autres partisans de l'Association du jardin d'attribution et d'autres supporters et ont finalement soumis une poursuite.

le différend juridique et sa signification

L'affaire a finalement été négociée au tribunal de district de Cologne, qui a décidé en avril 2023 en faveur des jardiniers d'attribution. Le tribunal a conclu qu'aucun bâtiment sur la propriété en question ne devrait être réalisé sans plan de développement. De plus, les événements ont montré à quel point les allocations sont importantes non seulement pour les résidents, mais aussi pour la santé écologique de la ville. La ville a tenté de faire appel, mais la décision du tribunal de district en juillet 2023 a confirmé les jugements précédents et rejeté l'appel, mais a laissé la possibilité d'une révision supplémentaire.

votes des personnes affectées

Simon Burger, porte-parole de la Allotment Garden Association, a exprimé son soulagement quant au jugement, mais a souligné que la ville pouvait être révisée à tout moment. Le locataire à long terme Klaus Waskow a également souligné que le jardinage se poursuivrait malgré la situation incertaine afin de ne pas tourner le dos à la nature. "Nous comptons sur l'espoir et continuons à faire de notre mieux pour les plantes", a-t-il déclaré et a décrit ses activités dans le jardin.

Effets sur la situation de l'espace de vie

Le retrait du projet de construction a également des conséquences de grande envergure pour le développement urbain dans son ensemble. Le groupe WVM a annoncé que la décision du tribunal de district signifie la perte prévisible de 140 espaces de vie nouvellement créés pour les étudiants. La directrice générale Erika Werres a averti que les étudiants plus pauvres en particulier pourraient souffrir de la décision à l'avenir: "Le marché du logement privé deviendra plus inaccessible envers eux", explique Werres.

Pertinence sociale des jardins d'attribution

Ce différend juridique n'est pas seulement un argument sur l'utilisation des terres, mais illumine également le rôle important des jardins d'attribution pour la structure sociale d'une ville. En tant qu'Oases vertes, ils contribuent à la protection de l'environnement et à la récupération des citoyens. Le soutien de groupes tels que le gouvernement fédéral et le Cologne Nutrition Council montre la conscience croissante de la valeur sociale et écologique de ces domaines.

fazit

Le développement à Raderthal illustre que les jardins d'attribution ne sont pas une pièce qui peut être facilement sacrifiée pour les projets de construction. Ils sont dans le domaine de la tension entre la nécessité d'un espace de vie et des intérêts écologiques. La discussion en cours sur son importance continuera d'être pertinente à l'avenir pour les décisions politiques locales.

- nag