A3 saatusliku õnnetuse protsess: ehitusinsener lükkab vastutuse tagasi

A3 saatusliku õnnetuse protsess: ehitusinsener lükkab vastutuse tagasi

Traagiline juhtum Kölni lähedal A3 kiirteel köidab jätkuvalt avalikkuse tähelepanu. Hiljuti jätkati 66-aastase naise surma protsessi, kes tapeti seina alla kukkumisega. Läbirääkimiste keskmes on 62-aastane ehitusinsener, kes näitab juhtumi eest vastutust.

Juhtum leidis aset 13. novembril 2020 ja seda kujundavad kohutavad asjaolud. Protsessi käigus tunnistanud tunnistaja sõitis otse kukkunud auto taga. Ta teatas ringkonnakohtusse, et seinaosa liikus kõigepealt ja pani seejärel hiilgavalt naise sõidukile. Hoolimata valguse valgustamisest, ei suutnud ta naist aegsasti hoiatada.

kohutav pealtnägija: dramaatilised minutid

Küttetegija kirjeldas tegevuse dramaatilisi sekundeid. "Ma nägin, kuidas daam lamas autos, iste oli tagasi volditud ja see oli liikumatu," rääkis tunnistaja. Vahetult pärast vahejuhtumit sekkus ta veoautojuhi juurde ja kattis naise punase laega, et vältida pealtvaatajat. Sel hetkel oli selge, et naine oli kohe surnud, mis ainult tugevdas olukorra tragöödiat.

Ehitusinseneri, keda süüdistatakse tapmises ebaõnnestumise tõttu, süüdistatakse 2008. aasta ekspertarvamuse kohaselt julgeoleku ettevaatusabinõude tõsiste puuduste tähelepanuta jätmises. Insener oli vahejuhtumile eelnenud perioodil samal ajal hooldanud kuni 15 ehitusprojekti ja on arvamusel, et otsene vastutus ei ole temaga, vaid vastutustundliku saidijuhi juures.

kaitse ja vastutus: keeruline võrk

ehitusinseneri kaitseadvokaat Kerstin Stirner juhib tähelepanu sellele, et kostjal oli ainult nõuandlik roll ja külastas ehitusplatse vaid juhuslikult. Ehitusjuht, insener, kes vastutab ka juhtumi eest, on juba surnud. "Saidihalduri ülesanne hõlmab defektide kaotamist ja ta oli viimane saidil vastutav inimene," rõhutab kaitsja. Ta väitis, et sellises kontekstis ei saanud lihtsalt vastutada juhendaja eest.

peaprokurör René Seppi toetas taotlust ametlike tööprofiilide tutvustamiseks protsessi. See on vajalik ehitusettevõtte vastutusalade paremaks eristamiseks ja asjaolude põhjaliku selgituse saavutamiseks. Kuigi protsess jätkub, on veel näha, kuidas tõendid mõjutavad kohtu otsust.