Prosessi kohtalokkaaseen onnettomuuteen A3: insinööri hylkää vastuun

Prosessi kohtalokkaaseen onnettomuuteen A3: insinööri hylkää vastuun

Kölnin lähellä sijaitsevalla A3 -moottoritiellä sijaitseva traaginen tapa herättää edelleen yleisön huomiota. Äskettäin jatkui 66-vuotiaan naisen kuolemanprosessi, joka tapettiin putoamalla seinästä. Neuvottelujen painopiste on 62-vuotias rakennusinsinööri, joka osoittaa vastuun tapahtumasta.

Tapahtuma tapahtui 13. marraskuuta 2020, ja sitä muokkaavat kauheat olosuhteet. Todistaja, joka todisti prosessissa, matkusti suoraan kaatuneen auton taakse. Hän kertoi käräjäoikeudelle, että seinäosa muutti ensin ja laittaa sitten loistavasti naisen ajoneuvoon. Huolimatta varoituksestaan ​​valaistuksella, hän ei pystynyt varoittamaan naista hyvissä ajoin.

Kauhea silminnäkijä: Dramaattiset minuutit

Lämmitysvalmistaja kuvasi toiminnan dramaattisia sekuntia. "Näin naisen makaavan autossa, istuin taitettiin taaksepäin ja se oli liikkumaton", sanoi todistaja. Välittömästi tapahtuman jälkeen hän puuttui kuorma -auton kuljettajan kanssa ja peitti naisen punaisella katolla katselun välttämiseksi. Tässä vaiheessa oli selvää, että nainen oli heti kuollut, mikä vain vahvisti tilanteen tragediaa.

Kirjailuinsinööriä, jota syytetään tappamisesta epäonnistumisen vuoksi, syytetään turvallisuusvarojen vakavien vikojen näkökulmasta vuodelta 2008 esitetyn asiantuntijalausunnon mukaisesti. Insinööri oli huolehtinut jopa 15 rakennushankkeesta samaan aikaan ennen tapahtumaa ja on sitä mieltä, että suora vastuu ei ole hänen kanssaan, vaan vastuullisena sivustopäällikön kanssa.

Puolustus ja vastuu: monimutkainen verkko

Kastinin puolustusasianajaja Kerstin Strekner huomauttaa, että vastaajalla oli vain neuvoa -antava rooli ja vieraili rakennustyömailla vain satunnaisesti. Rakennuspäällikkö, insinööri, joka on myös vastuussa tapahtumasta, on jo kuollut. "Sivustopäällikön tehtävä käsittää vikojen poistamisen ja hän oli viimeinen paikan päällä vastuussa oleva henkilö", korostaa puolustajaa. Hän väitti, että tällaisessa tilanteessa ei voitu olla vain vastuussa esimiehestä.

Yleinen syyttäjä René Seppi tuki hakemusta virallisten työprofiilien esittämiseksi prosessiin. Tämä on tarpeen rakennusyhtiön vastuun alueiden erottamiseksi paremmin ja olosuhteiden kattava selventäminen. Prosessin jatkuessa on vielä nähtävissä, kuinka todisteet vaikuttavat tuomioistuimen päätökseen.