Postupak za kobnu nesreću na A3: Građevinski inženjer odbija odgovornost
Postupak za kobnu nesreću na A3: Građevinski inženjer odbija odgovornost
Tragični incident na autocesti A3 u blizini Kölna i dalje privlači pažnju javnosti. Proces smrti 66-godišnje žene koja je ubijena padom dijela zida nedavno je nastavljena. Fokus pregovora je 62-godišnji građevinski inženjer koji pokazuje bilo kakvu odgovornost za incident.
Incident se dogodio 13. studenog 2020. godine i oblikovan je strašnim okolnostima. Svjedok koji je svjedočio u tom procesu putovao je neposredno iza srušenog automobila. Izvijestio je okružnom sudu da se zidni dio preselio, a zatim sjajno odložio žensko vozilo. Unatoč svom upozorenju osvjetljenjem svjetla, nije bio u stanju upozoriti ženu na vrijeme.
Grozni očevidac: dramatični minuti
Izrađivač grijanja opisao je dramatične sekunde djelovanja. "Vidio sam damu kako leži u automobilu, sjedalo je presavijeno i bilo je nepomično", rekao je svjedok. Odmah nakon incidenta intervenirao je s vozačem kamiona i ženu prekrio crvenim stropom kako bi izbjegao promatrača. U ovom je trenutku bilo jasno da je žena odmah mrtva, što je samo pojačalo tragediju situacije.
Građevinski inženjer, optužen za ubojstvo zbog neuspjeha, optužen je da je previdio ozbiljne nedostatke u sigurnosnim mjerama opreza u skladu s stručnim mišljenjem iz 2008. godine. Inženjer je u isto vrijeme prije incidenta brinuo o 15 građevinskih projekata i mišljenja da izravna odgovornost nije s njim, već s odgovornim upraviteljem mjesta.
Obrana i odgovornost: složena mreža
Odvjetnik obrane građevinskog inženjera, Kerstin Stirner, ističe da je okrivljenik imao samo savjetodavnu ulogu i posjetio je gradilišta samo sporadično. Voditelj građevine, inženjer, koji je također odgovoran za incident, već je umro. "Zadatak upravitelja web mjesta sadrži uklanjanje nedostataka i on je bio zadnja osoba odgovorna na licu mjesta", naglašava braniča. Ustvrdila je da u takvom kontekstu ne može biti odgovorno za nadzornika.
Glavni tužitelj René Seppi podržao je prijavu za uvođenje službenih profila posla u postupak. Ovo je potrebno za bolje razlikovanje područja odgovornosti unutar građevinske tvrtke i postizanje sveobuhvatnog pojašnjenja okolnosti. Dok se postupak nastavlja, ostaje da se vidi kako će dokazi utjecati na odluku suda.
Kommentare (0)